Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-8/2017 от 04.07.2017

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                  21 июля 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И.,

при секретаре Гордеевой К.Ф.,

с участием помощника прокурора <адрес> Болотова Ю.В.,

осужденного Р.С.В.,

защитника – адвоката Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Р.С.В., дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о предоставлении рассрочки уплаты штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от дата) Р.С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Р.С.В. под стражей в период с дата по дата, назначенное наказание смягчено до 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Р.С.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа до пяти лет, поскольку немедленная уплата штрафа для него является невозможной ввиду тяжелого материального положения.

В судебном заседании осужденный Р.С.В. пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>47.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 396 УПК РФ вопрос о предоставлении рассрочки разрешается судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Учитывая, что приговор в отношении Р.С.В. приводится в исполнение по месту жительства осужденного, то есть на территории <адрес>, ходатайство осужденного подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 396, 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░