Дело №2-1008/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2016г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Жилсервис-Посад» к Гусарову С.В., Печенкиной С.В., Сухаревой Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи.
Установил:
Истец указывает, что ответчики Гусаров С.В., Печенкина С.В., Сухарева Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>
Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.
Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Жилищным кодексом РФ.
В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между ОАО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги в полном объеме.
В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг ОАО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков.
Также ОАО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму выставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.
Согласно ведомости сальдо за период с 01.08.2014г. по 29.02.2016г., за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за жилищные услуги на 29.02.2016 года составляет 106 440 рублей 26 копеек.
Истец ОАО «Жилсервис-Посад» просит суд взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги, и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Жилсервис-Посад» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, на иске настаивали.
В судебное заседание ответчики Гусаров С.В., Печенкина С.В., Сухарева Е.В. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причине неявки суд не уведомили, возражений по иску не представили. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федераций», гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.
Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договорам одна сторона (Исполнитель) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Заказчика) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Заказчика либо от имени и за счет Заказчика.
В соответствии со статьей 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из договоров, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 названного Кодекса, в зависимости от того, действует Исполнитель по условиям этого договора от имени Заказчика или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилья несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранению жилого помещения и поддержании его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги).
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчики Гусаров С.В., Печенкина С.В., Сухарева Е.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>
Ответчики проживают по месту регистрации на основании договора найма на жилое помещение, которое де-факто предоставляет право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.
Объём, качество, ставки и тарифы предоставляемых услуг определены правилами предоставления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, Жилищным кодексом РФ.
В целях своевременного проведения начислений размера оплаты для населения между ОАО «Жилсервис-Посад» и предприятиями-поставщиками заключены договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского и аналитического учета операций, связанных с начислением, сбором и перечислением платежей населения за коммунальные услуги в полном объеме.
В соответствии с условиями Договоров с поставщиками услуг ОАО «Жилсервис-Посад» обязан производить начисление размера оплаты и выставлять счета на оплату по лицевым счетам в составе единого платежного документа в соответствии с нормативами и тарифами, утвержденными в соответствии с действующим законодательством, принимать платежи от населения и в дальнейшем перечислять собранные денежные средства на расчетные счета предприятий-поставщиков.
Также ОАО «Жилсервис-Посад» производит расчет по судебным издержкам путем взаимозачета по окончании отчетного месяца с предоставлением ежемесячно документов, подтверждающих общую сумму выставленных судебных издержек по искам Исполнителя и сумму, подлежащую возмещению Заказчиком.
Согласно ведомости сальдо за период с 01.08.2014г. по 29.02.2016г., за ответчиками числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Общая сумма задолженности за жилищные услуги на 29.02.2016 года составляет 106 440 рублей 26 копеек.
В обоснование иска истцом предоставлен расчет исковых требований, свидетельствующий о задолженности ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные платежи, не доверять которым у суда нет оснований, в связи с чем иск о взыскании долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в долевом выражении.
Руководствуясь ст.194-199; ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Гусарова С.В., Печенкиной С.В., Сухаревой Е.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 106 440 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 328 рублей 81 копейку, т.е. по 1109 рублей 60 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца, т.е. с 13.04.2016года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев