Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2918/2011 ~ М-2672/2011 от 21.10.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 24 ноября 2011 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи

Малякина А.В.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноговской Н.В. к Основы И.Б. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Ноговская Н.В. обратилась в суд с иском к Основе И.Б. о взыскании сумму займа в размере 160000 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 400 рублей., ссылаясь на то, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ ответчица получила от нее взаймы 160000 рублей сроком на 3 месяца, с условием выплаты 6% от суммы займа ежемесячно, однако взятых на себя обязательств не исполняет.

В судебное заседание истица Ноговская Н.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Её представитель Россинская-Андреева Н.А.(действующая на основании доверенности) иск поддержала.

Ответчица Основа И.Б. в суд не явилась, не сообщив о причинах своей неявки, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно представленной расписке от сентября ДД.ММ.ГГГГ Основа И.Б. получила от Ноговской Н.В. взаймы 160 000 рублей сроком на три месяца под 6% в месяц.

В исковом заявлении указано, что ответчица сумму займа к обозначенному в расписке сроку не возвратила. Это обстоятельство подтверждается самим фактом наличия у истицы расписки. Ответчицей же доказательств возврата суммы займа не представлено.

При таких обстоятельствах, Основа И.Б. обязана возвратить Ноговской Н.В. полученную сумму займа в размере 160 000 рублей.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ понесённые истцом судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4400 рублей, необходимо взыскать с ответчицы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ноговской Н.В. полностью удовлетворить.

Взыскатьс Основы И.Б. в пользу Ноговской Н.В. в счёт возврата суммы займа 160 000 рублей, в счёт судебных расходов – 4400 рублей.

Ответчица вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: