Решение по делу № 2-2326/2016 (2-13660/2015;) от 31.08.2015

                        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Винтоняка С.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Чебаков Ю.В., Чебакова Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:    

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Чебакову Ю.В., Чебаковой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 512 607 рублей 89 копеек, в том числе срочный основной долг - 248 999 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 189 444 рублей 46 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату кредита, – 10 350 рублей 10 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 56 509 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2 782 рубль 47 копеек, комиссия за обслуживание кредита – 1 454 рубля 58 копеек, пени на комиссию – 68 рублей 23 копейки, возврата госпошлины в размере 14 326 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ИП Чебаковой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.4 Кредитного договора Кредитором был предоставлен Заёмщику кредит в размере 1 000 000 рублей, который, в свою
очередь, взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за
пользование кредитом в размере 18 % процентов годовых. Согласно п. 1.6 кредитного договора срок возврата кредита был установлен согласно графику. Окончательный срок возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, между Кредитором и Чебаковым Ю.В. Однако, Заёмщиком были нарушены пункты Кредитного договора - с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга. Остаток основного долга составляет 248 999 рублей 94 копейки.

В судебном заседании Винтоняк С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Чебаков Ю.В., Чебакова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 159-160), в суд свои возражения против иска и доказательства в их обоснование не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ИП Чебаковой Е.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 1.2., 1.4., 1.6. договора). Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25-го числа следующего календарного месяца. Согласно п. 6.2. договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является поручительство физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7.1 договора, кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пени начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ (л.д. 5-10).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Чебаковым Ю.В. (Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с п. 1.1. которого Поручитель обязуется отвечать в полном объеме, перед Кредитором за исполнение ИП Чебаковой Е.В. своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Должником. В соответствии с п.п. 1.2., 1.3. договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника. В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере 1 000 000 рублей на приобретение автомобиля, а должник принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18 % годовых (л.д. 13-16).

Как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдал ИП Чебаковой Е.В. денежную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» направило в адрес ИП Чебаковой Е.В., Чебакова Ю.В. требования о расторжении кредитного договора и погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 31-33).

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 512 607 рублей 89 копеек, в том числе срочный основной долг - 248 999 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 189 444 рублей 46 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату кредита, – 10 350 рублей 10 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 56 509 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2 782 рубль 47 копеек, комиссия за обслуживание кредита – 1 454 рубля 58 копеек, пени на комиссию – 68 рублей 23 копейки (л.д. 17-18).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Чебакову Ю.В., Чебаковой Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения Чебаковой Е.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ею с ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала. Истец на основании указанного кредитного договора предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Чебакова Е.В. не выплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору и проценты за пользованием им.

В связи с изложенным выше, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком Чебаковой Е.В. принятых обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с Чебаковой Е.В., а также с Чебакова Ю.В., принявшего на себя солидарную ответственность по кредитному обязательству Чебаковой Е.В. согласно условиям заключенного с банком договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 512 607 рублей 89 копеек, в том числе срочный основной долг - 248 999 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 189 444 рублей 46 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату кредита, – 10 350 рублей 10 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 56 509 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2 782 рубль 47 копеек, комиссия за обслуживание кредита – 1 454 рубля 58 копеек, пени на комиссию – 68 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Чебаковой Е.В. кредитного договора, истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, суд находит указанные нарушения существенными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ИП Чебаковой Е.В.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены в судебное заседание доказательства, опровергающие доводы истца о наличии вышеназванной задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков Чебаковой Е.В., Чебакова Ю.В. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала возврат госпошлины в размере 14 326 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к Чебаков Ю.В., Чебакова Е.В. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала и ИП Чебакова Е.В..

Взыскать в солидарном порядке с Чебаков Ю.В., Чебакова Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 512 607 рублей 89 копеек, в том числе срочный основной долг - 248 999 рублей 94 копейки, просроченный основной долг – 189 444 рублей 46 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату кредита, – 10 350 рублей 10 копеек, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 56 509 рублей 11 копеек, пени за несвоевременную оплату процентов – 2 782 рубль 47 копеек, комиссия за обслуживание кредита – 1 454 рубля 58 копеек, пени на комиссию – 68 рублей 23 копейки, и возврат госпошлины в размере 14 326 рублей, всего 523 934 рубля 89 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В.Мороз