Материал № 4/1-39(1)/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Дмитриевой М.В.,

с участием прокурора – ст. помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Комина О.Н.,

осужденного Сараева Р.Д.,

а также представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Холстинина М.А.,

психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Липаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по ... ходатайство осужденного Сараева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Приговором Фрунзенского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Сараев Р.Д. осужден по ч. 1 ст. 163, ч. 7 ст. 79 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фрунзенского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ Сараев Р.Д. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Энгельсского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 22 дня.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Сараев Р.Д. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного срока наказания. За время отбывания наказания полностью осознал свою вину, в содеянном раскаивается. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания. После освобождения намерен трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев данное ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного Сараева Р.Д., поддержавшего ходатайство об условно – досрочном освобождении, представителя администрации и психолога ФКУ ИК-2 УФСИН России по ..., не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного, прокурора, полагавшего невозможным освободить Сараева Р.Д. условно-досрочно, найдя возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии потерпевших, надлежащим образом извещенных о месте, дате и времени проведения судебного заседания, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

По смыслу статьи 79 УК РФ основанием для применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит не только отбытие установленного ч. 3 статьи срока наказания, но и утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбывания наказания. Критерием, с помощью которого определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания наказания, является поведение осужденного и его отношение к совершенному преступлению, а так же – к труду и исполнению своих обязанностей во время отбывания наказания.

В соответствии с требованиями ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При рассмотрении материала об условно-досрочном освобождении Сараева Р.Д. судом учтено, что осужденный отбыл более двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено.

Как следует из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики на осужденного Сараева Р.Д., за время отбывания наказания он зарекомендовал себя положительно, на промышленной зоне не трудоустроен. К возложенным на него обязанностям относится добросовестно, проявляет разумную инициативу. На меры воспитательного характера реагирует положительно. Имеет четыре поощрения. Взысканий не имеет. Переведен на облегченные условия отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. Вину по приговору суда признал полностью.

Администрация колонии, психолог, изучив личность данного осужденного, поддерживают его ходатайство об условно-досрочном освобождении, с чем суд считает не возможным согласиться, по следующим основаниям.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает то, что Сараев Р.Д. за время отбытия наказания неоднократно поощрялся, что судом расценивается как соблюдение осужденным его обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ и принимается судом как меры воспитательного воздействия.

Вместе с тем, отбытая осужденным Сараевым Р.Д. часть назначенного наказания, по мнению суда, не может свидетельствовать о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая конкретные данные о личности осужденного, период пребывания в исправительном учреждении.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также все требования Закона и принципы назначения наказания, в том числе и восстановление социальной справедливости, суд считает отбытый осужденным срок наказания недостаточным, для того чтобы можно было сделать вывод о том, что осужденный Сараев Р.Д. полностью исправился, не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, а его личность перестала быть общественно-опасной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...

...

...

4/1-39/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Сараев Руслан Джабраилович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Попова Александра Васильевна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
11.02.2016Материалы переданы в производство судье
09.03.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее