Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2016 ~ М-1366/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июня 2016 года                                                                     с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1579/2016 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер . В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита . Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. За период с 24.09.2015г. (дата образования просрочки) по 11.05.2016г. (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 176 463 (ста семидесяти шести тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 27 копеек, которая состоит из: текущий долга по кредиту - 76 336 рублей 33 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 12 557 рублей 72 копеек; просроченный кредит - 58 803 рублей 83 копеек; просроченные проценты - 28 765 рублей 39 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 463 рублей 27 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 729 рублей 27 копеек.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 31).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, т.е. договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер .

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «Русфинанс банк» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Факт получения Ответчиком кредита в ООО «Русфинанс банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье :

- заявлением о предоставлении кредита ;

- договором потребительского кредита ;

- актом состояния расчетов между истцом и организацией, в которой приобрел товар заемщик;

- платежным поручением о перечислении денежных средств.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского кредита .

Согласно п.6 Договора потребительского кредита , задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п.12 Договора потребительского кредита , в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязался совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушении условий Договора потребительского кредита и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

За период с 24.09.2015г. (дата образования просрочки) по 11.05.2016г. (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 176 463 (ста семидесяти шести тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 27 копеек, которая состоит из: текущий долга по кредиту - 76 336 рублей 33 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - 12 557 рублей 72 копеек; просроченный кредит - 58 803 рублей 83 копеек; просроченные проценты - 28 765 рублей 39 копеек.

Судом установлено, что истцом в досудебном порядке направлялась ответчику претензия (л.д.17) о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, на основании чего истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНАС БАНК» расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 334, 337, 348, 350, 810, 811, 819, 39, 173 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 463 (ста семидесяти шести тысяч четырехсот шестидесяти трех) рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 729 (четырех тысяч семьсот двадцати девяти) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 Челаева Ю.А.

     

2-1579/2016 ~ М-1366/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Шилова А.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
01.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Подготовка дела (собеседование)
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2016Дело оформлено
16.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее