Решение по делу № 4/1-136/2018 от 28.03.2018

        4/1-136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                 25 апреля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре судебного заседания Прониной Е.А. с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4, а также осужденной Оглы Э.Ч., защитника ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Оглы Э.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У с т а н о в и л :

Оглы Э.Ч. осуждена Дзержинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Оглы Э.Ч. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, исполнительных листов не имеет, окончила профессиональное училище, взысканий не имеет, имеет 15 поощрений, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях посещает библиотеку, выполняет разовые поручения начальника отряда.

В судебном заседании осужденная и ее защитник поддержали заявленное ходатайство по изложенным основаниям, просили его удовлетворить.

Представитель администрации ИК-№ заявленное ходатайство не поддержал.

Прокурор считает, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.

Заслушав доводы осуждённой и ее защитника, пояснения представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные документы, личное дело осужденной, суд считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Оглы Э.Ч. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно – досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Принимая решение по данному вопросу, суд учитывает данные о поведении осужденной за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Осуждённая Оглы Э.Ч. отбыла необходимую часть наказания, предусмотренную ст. 79 УК РФ.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, осужденная характеризуется следующим образом: трудоустроена, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, окончила профессиональное училище, к учебе относится добросовестно, наказание отбывает в облегченных условиях с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, взаимоотношения с осужденными строит правильно, ссор и конфликтов избегает, принимает участие в кружковой работе, поддерживает связь с родственниками.За период отбывания наказания осужденная имеет 15 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда, хорошее поведение. Согласно психологической характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, в поведении осужденной отмечается положительная тенденция к изменению, старается работать над собой, имеет положительные жизненные цели, может следовать общепринятым нормам поведения.Таким образом, учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания и ее добросовестное отношение к труду, положительные характеризующие данные, суд считает, что осуждённую Оглы Э.Ч. возможно освободить условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, поскольку она своим поведением доказала, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Освободить осужденную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающую наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, от дальнейшего отбывания наказания условно – досрочно на неотбытый срок 3 года 19 дней. Обязать осужденную встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённой, не менее двух раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой. Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся неотбытой части наказания: а) осуждённая совершила нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, или злостно уклонилась от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осуждённая совершила преступление по неосторожности либо преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осуждённая совершила тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                  Н.В. Пикулева