63RS0№-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2022 года Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2679/22 по исковому заявлению Злобиной ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд, ссылаясь на Закона о защите прав потребителей, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку начала оказания услуг в размере 1 300 00 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку окончания оказания работ в размере 1 300 00 рублей; расторгнуть договор подряда №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>».
В судебное заседание истец не явилась, о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явилась дважды в судебные заседания о дне рассмотрении дела извещена правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без ее участия суду не представляла.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Злобиной ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Н. Андрианова