Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2344/2019 ~ М-91/2019 от 14.01.2019

№ 2а-2334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Садчиковой У.А.,

с участием представителя административного Ишкова Е.А., действующего на основании доверенности от 06.02.2018 года и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя административного ответчика – Андреевой М.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании,

представителя заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» - Горяиновой И.В. действующей на основании доверенности от 19.02.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по Ермака Вячеслава Федоровича к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не истребовании по заявлению взыскателя уточненных расчетов индексации ежегодной денежной компенсации за вред здоровью и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров,

УСТАНОВИЛ:

Ермак В.Ф. обратился в суд с административным иском к УФК по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не истребовании по заявлению взыскателя уточненных расчетов индексации ежегодной денежной компенсации за вред здоровью и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 27.02.2019 г., занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Центр социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области»

В судебном заседании представитель административного истца – Ишков Е.А., действующий на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Заявление административного истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика – Андреева М.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании, не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» - Горяинова И.В., действующая на основании доверенности от 19.02.2019 года и диплома о высшем юридическом образовании не возражала против прекращения производства по делу и принятии отказа от иска.

Административный истец Ермак В.Ф., заинтересованное лицо Центр социального обеспечения ФКУ «Военный комиссариат Воронежской области» в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ермака Вячеслава Федоровича от административного иска к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не истребовании по заявлению взыскателя уточненных расчетов индексации ежегодной денежной компенсации за вред здоровью и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров.

Производство по иску Ермака Вячеслава Федоровича к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не истребовании по заявлению взыскателя уточненных расчетов индексации ежегодной денежной компенсации за вред здоровью и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продтоваров- прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                 Е.Ю. Курындина