Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2015 ~ М-149/2015 от 20.01.2015

К делу №2-358/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе :

Судьи             Козыревой Н.А.

при секретаре             ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, третьи лица – ФИО2, ФИО3 об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, в котором просит установить юридический факт его проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ним право на приватизацию указанной квартиры; обязать Департамент имущественных отношений администрации <адрес> заключить с ним договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Лазаревского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен брак между ним и его бывшей супругой. В связи с распадом семьи, с 1993 года и по настоящее время он проживает в квартире, ранее предоставленной его матери, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении он был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в <адрес> зарегистрирован он, его брат, ФИО3, и племянник ФИО2 В сентябре 2014года он совместно с ФИО2 обратились в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого ими жилого помещения. ФИО3 от участия в приватизации отказался, что подтверждается надлежащим образом оформленным заявлением. Информационным письмом Департамента имущественных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им было сообщено, что «вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения может быть рассмотрен после предоставлении документа, подтверждающего регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Одновременно ему было разъяснено право обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Истец ФИО4 в судебном заседании требования и доводы заявления поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.ФИО6 исковые требования об установлении факта постоянного проживания оставил на усмотрение суда, в остальной части требования просил оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка рассмотрения спора.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании поддержали требования ФИО4 и просили их удовлетворить, подтвердив факт проживания ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Определением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО4 к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, третьи лица – ФИО2, ФИО3 о признании за ним права на приватизацию спорной квартиры и о понуждении Департамента имущественных отношений администрации <адрес> заключить с ним договор бесплатной передачи жилого помещения в собственность - оставлены без рассмотрения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление ФИО4 об установлении факта постоянного проживания обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что решением Лазаревского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан утратившим право пользования жилым помещением <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки <адрес>-б <адрес> ФИО4 на основании решения Лазаревского райсуда <адрес> был выписан по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Также установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки.

Он проживает вместе с ФИО3 и ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета жилого помещения <адрес>.

Согласно акта о постоянном проживании на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного соседями, проживающими в <адрес> в <адрес>, Семья ФИО4 ранее проживала по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес <адрес> изменен, и она значится расположенной в <адрес> в <адрес>. После распада семьи ФИО4 ушел из семьи и поселился в квартире родителей, в которой проживает по настоящее время, по адресу: <адрес>. ФИО4 никогда местожительство в <адрес> не менял.

Согласно справки филиала ОАО «РЖД» Адлерской дистанции инженерных сооружений (I группа) от ДД.ММ.ГГГГ №28, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Адлерской дистанции инженерных сооружений в должности ремонтник искусственных сооружений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт проживания ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем требования ФИО4 об установлении факта проживания по указанному адресу надлежит удовлетворить.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, третьи лица – ФИО2, ФИО3 об установлении факта постоянного проживания – удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского районного суда <адрес>            Н.А.Козырева

Копия верна:

Судья              Н.А.Козырева