Дело № 2-2406/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора № прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ..... области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о признании бездействий незаконными, обязании провести специальную оценку условий труда
УСТАНОВИЛ:
Прокурор № прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ..... области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», просил признать бездействие ООО «ответчик», выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда, незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда, обязать ООО «ответчик» провести специальную оценку условий труда.
Помощник Прокурора № прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ..... области в судебное заседание явился, представил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик: представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора № прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ..... области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о признании бездействий незаконными, обязании провести специальную оценку условий труда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.С. Кетова