Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-177/2020 от 07.09.2020

УИД № 36MS0027-01-2019-004687-28

Дело № 11-177/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2020 г.                                          г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Леденевой И.С.,

при секретаре Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по частной жалобе Седовой Екатерины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 г. по ходатайству Седовой Екатерины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-6/2020 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Стрелецкая Большая, 20Д» к Седовой Екатерине Викторовне, Седову Роману Валерьевичу о взыскании в равных долях задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «ТСЖ «Стрелецкая Большая, 20Д» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к Седовой Е.В., Седову Р.В. о взыскании в равных долях задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового суди судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 года исковые требования ТСН «ТСЖ «Стрелецкая Большая, 20Д» были удовлетворены частично, с Седовой Е.В., Седова Р.В. в пользу истца в равных долях взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.12.2019 в размере 41353 рублей 66 копеек, пени в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 764 рублей 00 копеек, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере по 736 рублей 61 копеек с каждого. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2020 г.

27.05.2020 года Седовой Е.В. была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 года в удовлетворении ходатайства Седовой Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-6/2020 отказано.

Не согласившись с указанным определением, ответчик Седова Е.В. подала частную жалобу, в которой просила отменить вышеуказанное определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 года, поскольку в судебном заседании, в котором было вынесено решение, она не присутствовала, кроме того, в период с 28.03.2020 года по 30.04.2020 года она находилась на самоизоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), по месту ее проживания – <адрес> не имела физической возможности для получения судебных извещений, так как они направлялись судом по месту регистрации ответчика – <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии с частью ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 ст. 321 ГПК РФ).

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи от 15.06.2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решение мировым судьей было вынесено 10 марта 2020 года. В судебном заседании 10.03.2020 года ответчик Седова Е.В. участие не принимала. Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года.

Копия решения мирового судьи от 10.03.2020 года была направлена Седовой Е.В. 20.03.2020 года по адресу: <адрес>. Конверт с копией решения от 10.03.2020 года (л.д. 92) был возвращен в адрес судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области за истечением срока хранения.

06.04.2020 года Седовой Е.В. было подано заявление о выдаче копии решения мирового судьи от 10.03.2020 года. 09.04.2020 года Седовой Е.В. по адресу: <адрес> была повторно направлена копия решения мирового судьи от 10.03.2020 года.

Как следует из почтового уведомления (л.д. 90) копия мотивированного решения мирового судьи от 10.03.2020 года была получена Седовой Е.В. 02.05.2020 года.

27.05.2020 года ответчиком Седовой Е.В. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 10.03.2020 года.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Из разъяснений, содержащихся в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239, от 28.04.2020 N 294 на территории Российской Федерации были установлены нерабочие дни в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 30.03.2020 по 08.05.2020.

Кроме того, на территории Воронежской области Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" были приняты меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и лица, проживающие на территории Воронежской области, обязаны были соблюдать режим самоизоляции.

Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 10.03.2020 г. истек в период принятых ограничительных мер, в связи с чем суд находит приведенные в ходатайстве доводы убедительными и полагает, что срок подачи апелляционной жалобы был пропущен ответчиком Седовой Е.В. по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит основания для удовлетворения частной жалобы Седовой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-6/2020, в связи с чем определение мирового судьи от 15.06.2020 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Седовой Екатерины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 г. об отказе Седовой Екатерины Викторовны в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-6/2020 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Стрелецкая Большая, 20Д» к Седовой Екатерине Викторовне, Седову Роману Валерьевичу о взыскании в равных долях задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.06.2020 года – отменить, разрешить вопрос по существу:

Восстановить Седовой Екатерине Викторовне пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 10.03.2020 по гражданскому делу № 2-6/2020 по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Стрелецкая Большая, 20Д» к Седовой Екатерине Викторовне, Седову Роману Валерьевичу о взыскании в равных долях задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Гражданское дело возвратить мировому судье судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                     И.С.Леденева