Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2335/2023 ~ М-1926/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-2335/2023

73RS0002-01-2023-002556-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                     26 мая 2023 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при секретаре Комаровой К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Евгения Александровича к Шаронину Валентину Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Николаев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шаронину В.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов.

В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП на 198 км. трассы Р <адрес> с участием автомобилей Шкода Октавия, г/н № принадлежащего Николаеву Е.А., и автомобиля ВАЗ 21213 г\н №, за рулем которого находился Шаронин В.Д. Согласно извещению о ДТП виновным признан Шаронин В.Д.

Страховая ответственность Николаева Е.А. застрахована в САО «РЕСО - Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр автомобиля истца. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, нанесенному владельцу автомобиля Шкода Октавия составляет без учета износа 1 051 400 руб., с учетом износа 572 600 руб. За услуги эксперта оплачено 6 000 руб.

Страховая компания САО «Ресо - Гарантия» перевела истцу денежные средства в пределах лимита ответственности. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 651 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 714 руб.

Истец Николаев Е.А. в предварительное судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Шаронин В.Д. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заявление об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ Николаева Е.А. от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ Николаева Е.А. от искового заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Николаева Евгения Александровича от искового заявления к Шаронину Валентину Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Николаева Евгения Александровича к Шаронину Валентину Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                    Е.А. Зубрилина