Дело № 1-303/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 октября 2019 года г. Няндома
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,
при секретаре Беляеве М.А.,
с участием прокурора Воронцова А.В.,
подозреваемой Нефедовой С.В.,
защитника адвоката Малыгина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России «Няндомский» Завариной Д.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Нефедовой С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
уголовное дело возбуждено 26 августа 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Нефедовой С.В.
В ходе следствия установлено, что в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 23 августа 2019 года Нефедова С.В., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с лотка возле кассы имущество ФИО4 – женский кошелек стоимостью 3000 рублей и находящиеся в нем денежные средства в сумме 15610 рублей, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 18610 рублей.
Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Нефедовой С.В. с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Выдвинутое в отношении Нефедовой С.В. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании подозреваемая Нефедова С.В., после разъяснения ей конкуренции оснований освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, а также с назначением судебного штрафа, заявила, что поддерживает ходатайство следователя и согласна с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник подозреваемой адвокат Малыгин М.А. с ходатайством следователя согласился, просил назначить Нефедовой С.В. судебный штраф в минимальном размере.
Прокурор Воронцов А.В. с ходатайством следователя согласен.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении Нефедовой С.В. прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Как установлено в судебном заседании Нефедова С.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судима, полностью возместила потерпевшей ущерб.При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Нефедовой С.В. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Нефедова С.В., ее имущественное и семейное положение, возможность получения подозреваемой заработной платы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в ходе предварительного расследования дела в отношении Нефедовой С.В., подлежит отмене.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подозреваемой оказывалась юридическая помощь по назначению.
Суммы, выплаченные адвокату, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – кошелек бежевого цвета, денежные средства в сумме 12300 рублей, переданные потерпевшей ФИО4, планшетный компьютер марки Prestigio Grace с зарядным устройством и чехол для планшетного компьютера DEXP, кассовый чек, переданные на хранение подозреваемой Нефедовой С.В. – следует считать возвращенными законным владельцам.
Руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Нефедовой С.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, и освободить Нефедову С.В. от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ.
Назначить Нефедовой С.В. меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа до 30 декабря 2019 года включительно.
Обязать Нефедову С.В. представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Разъяснить Нефедовой С.В., что в соответствии со статьей 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и Нефедова С.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения Нефедовой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, представлявшему интересы Нефедовой С.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу – кошелек бежевого цвета, денежные средства в сумме 12300 рублей, переданные потерпевшей ФИО4, планшетный компьютер марки Prestigio Grace с зарядным устройством и чехол для планшетного компьютера DEXP, кассовый чек, переданные на хранение подозреваемой Нефедовой С.В. – считать возвращенными законному владельцу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу)
ИНН 2901280614
КПП 290101001
р/с 40101810500000010003
Банк получателя: Отделение Архангельск
БИК: 041117001
ОКТМО: 11644101
КБК 322 1 16 17000 01 6017 140
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Арбузова Т.В.