Решение по делу № 2-3064/2016 ~ м-2770/2016 от 11.08.2016

дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск <дата> года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Семкине Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в <данные изъяты> суд <адрес> с иском к ФИО3 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ФИО3 является истцу ФИО2 – родным отцом. На основании Постановления ФИО4 <адрес> от <дата> «О закреплении земель за садоводческими товариществами» отцу истца – ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок . площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>» ФИО4 <адрес>. <дата> на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок, являющийся предметом спора, имеет адрес: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения и разрешенное использование: для садоводства. Это подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. В ЕГРП сведения – информация о зарегистрированных правах на указанный выше объект права отсутствуют. <дата> отец истца – ФИО3 умер. После его смерти, наследниками первой очереди по закону являются следующие лица: истец ФИО2 – родная дочь умершего, ответчик ФИО3 – супруга умершего, ФИО7 – родной сын умершего. ФИО7 умер <дата>. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 не имеется. Завещания при жизни ФИО3 не составлял. На день смерти <дата> вместе с умершим были зарегистрированы следующие лица: истец ФИО2 и ее родной брат ФИО7 В течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти своего отца никто из наследников не обращался к нотариусу по последнему месту жительства наследодателя с заявлением о принятии наследства, но фактически истица приняла наследство после смерти отца, а именно: пользовалась и пользуется спорным земельным участком, используя его по целевому назначению, оплатила членские взносы. На основании вышеизложенного просит суд признать за ФИО2 право собственности на следующей объект права: земельный участок, с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>; прекратить за ФИО3, умершим <дата>, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. В материалах дела от ответчика имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, С требованиями истца ответчик ознакомлена и согласна (л.д.34). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.37). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО10 ФИО3 (копия свидетельства о смерти на л.д.11), являвшийся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являются истец (дочь) и ответчик (супруга), и являлся ФИО7 – родной сын, который умер <дата> (л.д.12).

Согласно справкам нотариуса (л.д.35, 36) наследственные дела к имуществу умерших ФИО7 и ФИО3 не заводились.

Доводы истца, не оспоренные ответчиком, подтверждены объяснениями истца и материалами дела, исследованными в судебном заседании: копиями свидетельств о смерти (л.д.11,12), копией свидетельства о рождении (л.д.13), копией свидетельства о заключении брака (л.д.14,15), копией справки (л.д.16), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д.17), копией постановления ФИО4 <адрес> от <дата> (л.д.18), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.19), копией членской книжки садовода (л.д.20-25), копией справки от <дата> (л.д.26), копией паспорта на имя ФИО3 (л.д.27), копией паспорта на имя ФИО2 (л.д.28), справкой СНТ «<данные изъяты>».

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец как наследник первой очереди фактически приняла наследство умершего отца в виде спорного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> ответчиком данные доводы не оспорены, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 о принятии наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата> года рождения, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Прекратить право собственности за ФИО3, умершим <дата>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3064/2016 ~ м-2770/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуртовая Елена Анатольевна
Ответчики
Королева Анастасия Ивановна
Другие
УФСГРКиК
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
15.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2016Подготовка дела (собеседование)
22.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
04.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее