Решение по делу № 5-548/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                       Дело  5-548/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2012 года                                                                                                                         г. Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Оплеснина А.В.

дело об административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения по ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оплеснин А.В. <ДАТА2> в <ДАТА> минут, управляя транспортным средством  около <АДРЕС>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 9.1 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оплеснин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.

Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Оплеснина А.В. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 14.05.2012 года к 09 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Оплеснин А.В. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правонарушитель проигнорировал обязанность явки в судебное заседание, ходатайство об отложении дела не заявлял,  суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Факт совершения Оплесниным А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Оплеснина А.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                             Семяшкина В.С.