Дело № 2а-588\2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре судебного заседания Алиханян Л.А.,
с участием представителя административного истца Абакаровой Ю.Н., представителя административного ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области Семенова Е.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле Тверской области гражданское дело № 2а-588/2016 по административному иску административное исковое заявление Власова ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области.
У С Т А Н О В И Л :
Власов Н.В. обратился к УПФ РФ в Лихославльском районе Тверской области, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель административного истца и представитель административного ответчика не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.При этом дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений рассматриваются и разрешаются в рамках гражданского судопроизводства (статьи 2, 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных законоположений предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правоотношений - законность актов органов, обладающих государственными или иными публичными полномочиями.
Поскольку предметом судебного разбирательства по данному спору является спор о наличии права Власова Н.В. на начисление пенсии по старости, производство по делу, с учетом изложенных выше положений закона, подлежит прекращению, в связи с необходимостью рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по административному иску Власова ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий П.Е. Верещагин
Дело № 2а-588\2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2016 года г. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
при секретаре судебного заседания Алиханян Л.А.,
с участием представителя административного истца Абакаровой Ю.Н., представителя административного ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области Семенова Е.А..
рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославле Тверской области гражданское дело № 2а-588/2016 по административному иску административное исковое заявление Власова ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области.
У С Т А Н О В И Л :
Власов Н.В. обратился к УПФ РФ в Лихославльском районе Тверской области, о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель административного истца и представитель административного ответчика не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.При этом дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правонарушений рассматриваются и разрешаются в рамках гражданского судопроизводства (статьи 2, 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных законоположений предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правоотношений - законность актов органов, обладающих государственными или иными публичными полномочиями.
Поскольку предметом судебного разбирательства по данному спору является спор о наличии права Власова Н.В. на начисление пенсии по старости, производство по делу, с учетом изложенных выше положений закона, подлежит прекращению, в связи с необходимостью рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по административному иску Власова ФИО6 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Лихославльском районе Тверской области прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий П.Е. Верещагин