Решение по делу № 2-2267/2014 ~ М-1577/2014 от 16.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Домодедовский городской суд в составе:

Председательствующего судьи                                           М.А. Курочкиной

При секретаре                                                                             О.С. Бугаевой

С участием

Представителя истца                                                                  ФИО11

Представителя ответчика ФИО5                                ФИО12

Представителя ответчика ФИО2                                ФИО13

ФИО14

Представителя Администрации г/о Домодедово                     ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО2 о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на квартиру, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, исключении имущества из наследственной массы и обязании зарегистрировать переход права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО17 ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании заключенным договора дарения, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира, площадью 14,9 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала нотариально заверенную доверенность ФИО9 с правом регистрации договора дарения принадлежащей ей 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, мкр-н Северный, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 был заключен договор дарения квартиры. Зарегистрировать договор дарения от 07.11.2013г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 не успел, так как ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Но намерение ФИО3 передать безвозмездно принадлежащую ей квартиру ФИО6 в договоре дарения было выражено. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В дальнейшем представитель истца - ФИО11, действующая на основании доверенности, неоднократно уточняла исковые требования, просила суд признать заключенным договор дарения квартиры по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) заключенным между ФИО3 и ФИО17 ФИО4, признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) за ФИО17 ФИО4, признать за ФИО17 ФИО4 право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, принадлежавший ФИО3, под кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером 617 кв.м. по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности на <адрес> (1/3 доля домовладения) по <адрес> и переход права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером 617 кв.м. по этому же адресу, от ФИО3 к ФИО17 ФИО4, исключить из наследственной массы <адрес> (1/3 доля домовладения) по <адрес> и земельный участок с кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером                    617 кв.м. по этому же адресу, принадлежавшие ФИО3.

В судебное заседание истец - ФИО12 не явился. Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала в полном объеме и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО5 ФИО12, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представители ответчика ФИО2 адвокат ФИО13 и ФИО14 в судебном заседании уточненные исковые требования не признали.

В связи с уточнением исковых требований, в качестве соответчика была привлечена Администрация городского округа <адрес>.

Представитель Администрации городского округа Домодедово ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, пояснила, что право собственности наступает с момента регистрации, исковые требования в части признания права пожизненного наследуемого владения на земельный участок не признала.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО17 ФИО4 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов и установлено судом ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира общей площадью 14,9 кв.м., расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок, находился у ФИО3 в пожизненном наследуемом владении.

Судом установлено, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном месте виде как единое целое и в один и тот же момент (ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что наследниками умершей ФИО3 являются ответчики по настоящему гражданскому делу ее сын ФИО5 и ее внучка ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что наследственным имуществом после смерти ФИО3 является квартира по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) и земельный участок с кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером 617 кв.м. расположенный по этому же адресу, принадлежавший ФИО3 на праве пожизненно наследуемого владения.

Материалами дела и судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание у нотариуса ФИО15, согласно которому ФИО3 все свое имущество завещала своей внучке ответчику - ФИО2

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Также материалами дела и судом установлено, что ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО6

В связи с тем, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ указанный договор дарения квартиры не прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В силу ч. 3 ст. 574 Гражданского кодекса РФ, договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 5 договора дарения квартиры от 07.11.2013г. право собственности на указанную квартиру возникает у ФИО17 ФИО4 с момента регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если сделка, требующая государственной регистрации совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (п. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сторона сделки не имеет права на удовлетворение иска о признании права, основанного на этой сделки, так как соответствующая сделка до ее регистрации не считается заключенной либо действительной в случаях, установленных законом.

Пунктом 7 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ                                    «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия наступившими, со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности - правоспособность гражданина возникает в момент его рождения или прекращается смертью.

В силу сто 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку положениями действующего законодательства сделка считается зарегистрированной, а правовые последствия - наступившими, со дня внесения записи о сделке или праве в Единый государственный реестр прав, с учетом пункта 5 договора дарения квартиры от 07.11.2013г., согласно которому право собственности у одаряемого ФИО17 ФИО4 на приобретаемую по договору недвижимость (квартиру (1/3 доля домовладения) возникает с момента регистрации перехода права собственности, суд приходит к выводу, что договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ нельзя считать заключенным, а переход права собственности на спорное имущество: квартиру по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) к ФИО17 ФИО4 состоявшимся, поскольку данный договор дарения квартиры при жизни ФИО3 государственную регистрацию не прошел, правовые последствия по договору дарения квартиры у его сторон не возникли.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании заключенным договора дарения квартиры по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) заключенным между ФИО3 и ФИО17 ФИО4, не имеется. Остальные требования истца также удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

                                         

                                                   Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО17 ФИО4 о признании договора дарения квартиры по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) заключенным между ФИО3 и ФИО17 ФИО4, о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> (1/3 доля домовладения) за ФИО17 ФИО4, о признании за ФИО17 ФИО4 права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, принадлежавший ФИО3, под кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером 617 кв.м. по адресу: <адрес>, об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права на <адрес> и переход права пожизненно владения на земельный участок по этому же адресу, от ФИО3 к ФИО17 ФИО4, об исключении из наследственной массы <адрес> и земельный участок с кадастровым № 50:28:0010238:0009, размером 617 кв.м. по этому же адресу, принадлежавшие ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд <адрес>.

Председательствующий       М.А.Курочкина

2-2267/2014 ~ М-1577/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мамедов Агаверди Али Оглы
Ответчики
Провозон Ольга Николаевна
Володин Николай Александрович
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Курочкина Марина Андреевна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2014Подготовка дела (собеседование)
04.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее