О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2019 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Стырова Анатолия Сергеевича к прокуратуре <адрес> о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как видно из материалов дела 17.04.2019г. судом вынесено определение об оставлении указанного искового заявления без движения до 07.05.2019г., в определении было указано о необходимости выполнении требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
Указанные требования истцом выполнены не были, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Стырову Анатолию Сергеевичу исковое заявление к прокуратуре <адрес> о взыскании суммы.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.