Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2022 (2-6263/2021;) ~ М-5772/2021 от 14.12.2021

дело № 2-952/2022

УИД: 50RS0036-01-2021-008352-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года

    г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с наследников ФИО, умершего <дата> задолженность по кредитному договору № RURRС10002 от <дата> в размере 1 027 452,68, по кредитному договору №RURPROС102 от <дата> в размере 718,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 737,26 руб. (13 337,26 руб. +400 руб.).

       Определением суда от <дата> к участию в деле привлечены ответчики ФИО, ФИО, ФИО

        Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного погашения заявленной задолженности по кредитным договорам, просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

        Ответчики в судебном заседании не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Оснований, препятствующих принятию судом такого отказа, судом не установлено.

        При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

        В порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 13 737,26 руб.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

    определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

       Возвратить Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО» государственную пошлину в размере 13 337 рублей 26 копеек, уплаченную по платежному поручению № от <дата>.

        Возвратить Акционерному обществу «ЮниКредит ФИО» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную по платежному поручению № от <дата>.

       Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

                                                   Судья: