Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 ~ М-78/2019 от 18.02.2019

УИД 25RS0022-01-2019-000146-52

Дело № 2-136/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                             10 апреля 2019 года

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                              Задесенца Р.Н.,

при секретаре                                        Слепченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровского А.Ф. к УМВД ГИБДД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности и о возложении обязанности зарегистрировать указанное автотранспортное средство, выдать регистрационные документы и номерные знаки,

                    УСТАНОВИЛ:

    Боровской А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к УМВД ГИБДД России по Приморскому краю о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности и возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2009 на авторынке <адрес> «Зеленый угол», у доверенного лица М.И. - собственницы автомашины, был приобретен автомобиль марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, деньги переданы доверенному лицу. Была оформленная справка-счет, согласно которой 14.05.2009 он в установленном законом порядке зарегистрировал автомашину в РЭО ГИБДД Октябрьского района. Ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства № и государственный регистрационный знак №. На период регистрации автомобиля никаких ограничений по регистрации не было. Автомобиль проходил ежегодные технические осмотры. До 12.04.2017 он свободно пользовался автомобилем. 01.11.2013 сотрудники ОМВД РФ по Октябрьскому району поставили его в известность, что автомобиль находится в розыске по линии НЦБ Интерпола и предложили предоставить автомобиль для осмотра и проведения экспертизы на предмет изменения маркировок узлов и деталей автомобиля. По результатам исследования было установлено, что идентификационные маркировки на кузове, заводской табличке и двигателе - первичны, изменениям не подвергались. При этом, документы на автомобиль не изымались и он продолжал пользоваться автомобилем без каких-либо ограничений. 12.04.2017 в <адрес> сотрудники ГАИ произвели изъятие свидетельства о регистрации транспортного средства № 10.07.2017 УМВД по Приморскому краю сообщило, что вышеуказанный автомобиль находится в международном розыске по инициативе правоохранительных органов Малайзии. 21.03.2014 отделением № МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю проведена проверка, по результатам которой регистрационные действия автомобиля аннулированы. 04.09.2017 Отделение НЦБ Интерпола УМВД России по Приморскому краю в письме № сообщило, что уведомление об обнаружении автомашины направлялось в НЦБ Интерпола Малайзии в ноябре 2013 года. Подтверждения розыска и обстоятельства хищения автомобиля поступили от правоохранительных органов Малайзии 25.11.2013. Как явствует из ответов отделения НЦБ Интерпола УМВД России по Приморскому краю, уведомление об обнаружении автомобиля неоднократно направлялось стране - инициатору розыска Малайзии. Так же неоднократно запрашивалась просьба сообщить информацию о намерениях собственника автомобиля. Однако с 2013 года по настоящее время никакого ответа так же не поступило, что свидетельствует о том, что собственник вообще не намерен решать вопрос о возврате автомашины, справедливо полагать, что расходы на транспортировку автомашины кратно превышают стоимость самого автомобиля. До настоящего времени автомобиль находится во владении истца, и никто не предъявлял требований о его возврате. Вышеуказанный автомобиль является движимой вещью, которой истец владеет более 9 лет, открыто, непрерывно и добросовестно как своим собственным, несет расходы по его содержанию, периодически проводит техническое обслуживание, ежегодно оплачивает транспортный налог. В период владения указанным автомобилем к нему не предъявлялось каких-либо претензий по факту владения со стороны собственника, а также третьих лиц. Течение срока приобретательной давности возникло у него с момента приобретения автомобиля, т.е. с 03.05.2009. Ссылаясь на ч.1 ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, цвет серый, номер двигателя №, кузов №, в силу приобретательной давности; обязать ответчика зарегистрировать указанное автотранспортное средство, выдать регистрационные документы и номерные знаки.

В судебном заседании истец Боровской А.Ф. заявленные требования поддержал.

         Представитель ответчика УМВД России по Приморскому краю и третьего лица ОМВД России по Октябрьскому району Сандросян С.М. в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений на иск, в обоснование которых указано следующее. Транспортное средство <данные изъяты>, кузов №, государственный регистрационный знак №, с 13.04.2011 по настоящее время числится в международном розыске, регистрация автомобиля прекращена. В то же время, признание регистрации аннулированной не является основанием для прекращения права собственности, а лишь запрещает эксплуатацию транспортного средства. Истец по-прежнему остается собственником автомобиля на основании договора купли-продажи (справки-счета) от 03.05.2009. В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Таким образом, приобретение права собственности на транспортное средство в силу приведенной нормы не порождает обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. На основании изложенного, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с отсутствием оснований для признания Боровского А.Ф. собственником автомобиля в силу приобретательной давности, а также в связи с отсутствием оснований для совершения регистрационных действий с транспортным средством. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо М.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без своего участия.

    Изучив заявленные требования, выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

     Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В п.1 ст.223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу приведенных норм, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права (истец), должно доказать факт нарушения его прав, а также то, что нарушение прав осуществлено указанным истцом ответчиком.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2009 между покупателем Боровским А.Ф. и продавцом М.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007, цвет серый, номер двигателя <адрес>, кузов №, стоимость которого, согласно пояснениям истца, составила <данные изъяты> рублей и была оплачена продавцу покупателем в полном объеме. На основании состоявшегося договора торговой организацией была выдана справка-счет №, которая явилась основанием для регистрации 14.05.2009 транспортного средства на имя владельца Боровского А.Ф. Автомобиль был передан ответчиком истцу, каких-либо нареканий покупатель не имел.

Согласно информации УМВД России по Приморскому краю от 07.03.2019 № автомобиль <данные изъяты> с VIN: № находится в международном розыске по инициативе правоохранительных органов Малайзии. Уведомление об обнаружении вышеуказанной автомашины направлялось в НЦБ Интерпола Малайзии в ноябре 2013 г. Согласно ответу НЦБ Интерпола Малайзии указанная автомашина была похищена на территории Малайзии 17.06.2008, по факту кражи 19.06.2008 зарегистрирован материал №.

21.03.2014 отделением № МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по результатам проведенной проверки № информации, поступившей из ОНЦБ Интерпола УМВД России по Приморскому краю, регистрационные действия автомобиля <данные изъяты>, 2007 г.в., идентификационный номер (VIN) №, аннулированы.

Постановлением дознавателя ОМВД России по Октябрьскому району от 28.12.2013 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Боровского А.Ф. по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УКПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.

Материалы дела не содержат доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих об отсутствии фактической (с элементами владения, пользования и распоряжения имуществом) принадлежности истцу спорного автомобиля на праве собственности, тогда как согласно представленным доказательствам после оплаты стоимости автомобиля истец получил в собственность вещь и стал ее использовать по назначению. При этом при передаче автомобиля истцу переданы все необходимые документы, в том числе паспорт транспортного средства, что указывает на наличие воли продавца М.И. на совершение сделки по отчуждению принадлежащего ей автомобиля.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения содержались в п.4 Приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в настоящее время право собственности истца на указанный автомобиль в установленном законом порядке не оспорено, договор купли-продажи, на основании которого истец приобрел этот автомобиль у М.И., недействительным не признан.

В силу п.1 ст.234 ГК РФ к числу оснований приобретения права собственности на имущество относится приобретательная давность, когда лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Учитывая, что заявляя требования о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, истец по существу желает в судебном порядке подтвердить то право, которое возникло в него в установленном законом порядке и на момент рассмотрения дела не оспорено другими лицами, при том, что для подтверждения возникшего в установленном порядке права собственности решения суда не требуется, оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности не имеется.

В соответствии с п.3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя), идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), за исключением транспортных средств с измененной маркировкой транспортных средств и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации.

Как усматривается из сообщения УМВД России по Приморскому краю от 01.04.2019 №, согласно ФИС ГИБДД-М транспортное средство <данные изъяты>, кузов №, государственный регистрационный знак №, с 13.04.2011 по настоящее время числится в международном розыске (страна-инициатор Малайзия), в связи с хищением указанного автомобиля 17.06.2008.

    Поскольку совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, недопустимо в связи с нахождением автомобиля в международном розыске, у суда не имеется правовых оснований для возложения на ответчика обязанности зарегистрировать указанное автотранспортное средство, выдать истцу регистрационные документы и номерные знаки.

По изложенному, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2007, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ №, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░