Дело № 12-29/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2015 года. г. Кузнецк
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пшичкиной Ю.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым Пшичкина Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ Пшичкина Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Ходатайство Пшичкиной Ю.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Пшичкина Ю.Б. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, пояснив, что постановление мирового судьи ей получено только ДД.ММ.ГГГГ
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на определение судьи не имеется.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 той же статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ было вручено Пшичкиной Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется расписка.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Пшичкиной Ю.Б. не содержит.
Доводы Пшичкиной Ю.Б., что постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ ей получено только ДД.ММ.ГГГГ, во внимание приняты быть не могут, так как при рассмотрении административного дела и вынесении указанного постановления Пшичкина Ю.Б. участвовала лично и ей ДД.ММ.ГГГГ вручена копия постановления, о чем в материалах дела имеется расписка.
При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска заявителем установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, им представлено не было.
На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Пшичкиной Ю.Б. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ отказать, жалобу Пшичкиной Ю.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> города Кузнецка от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю – Пшичкиной Ю.Б..
Определение может быть обжаловано через Кузнецкий районный суд Пензенской области в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Кузнецкого районного суда Брюзгин С.А.