Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2017 ~ М-838/2017 от 25.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ваулиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №40817810604900317040-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 603 994 руб. 33 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № CW102151, кузов № №40817810604900317040, цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №40817810604900317040-ф: кредитным договором №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №40817810604900317040-фот ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору №40817810604900317040-Ф образовалась задолженность в размере – 244 377 руб. 38 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 79 602 руб. 24 коп.; долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 164 775 руб. 14 коп. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёта об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № CW102151, кузов № №40817810604900317040, цвет красный составляет 438 200 руб. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 377 руб. 38 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № CW102151, кузов № №40817810604900317040, цвет красный, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №40817810604900317040-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 438 200 руб., исходя из отчета об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5643 руб. 77 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать Ваулиной Т.В. сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 377 руб. 38 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № CW102151, кузов № №40817810604900317040, цвет красный, в счет погашения задолженности Ваулиной Т.В. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору №40817810604900317040-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 438 200 руб., исходя из отчета об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643 руб. 77 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. за требование неимущественного характера.

Ответчик Ваулина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна. Кроме того, в материалах дела имеется сообщение МО МВД России «Сысертский», отдел по вопросам миграции, Ваулина Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – по адресу, указанному в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №40817810604900317040-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ваулиной Т.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 603 994 руб. 33 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №40817810604900317040-ф: кредитным договором №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №40817810604900317040-фот ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолжденность по уплате основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ваулиной Т.В. по кредиту составляет 244 377 руб. 38 коп., которая состоит из: текущего долга по кредиту – 79 602 руб. 24 коп.; долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 164 775 руб. 14 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Ваулиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в размере 244 377 руб. 38 коп.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040-фз.

Имущество на праве собственности принадлежит Ваулиной Т.В., что подтверждается договором № И1013-73 купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Сысертский» от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, зарегистрирован за Ваулиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно отчёта об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель № №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет красный составляет 438 200 руб.

Таким образом, начальная продажная цена реализации заложенного имущества в размере 438 200 руб. является реальной.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, усматривается, что Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество – KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, для удовлетворения требований ООО «Русфинанс Банк» в части погашения задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из отчета об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимой указать сумму 438 200 руб. в качестве начальной продажной цены автомобиля.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 12 643 руб. 77 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 12 623 руб. 77 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 623 руб. 77 коп. и платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере сумме 12 623 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ваулиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ваулиной ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 377 руб. 38 коп., состоящей из текущего долга по кредиту – 79 602 руб. 24 коп.; долга по погашению кредита (просроченного кредита) – 164 775 руб. 14 коп., а так же уплаченную госпошлину в размере 12 623 руб. 77 коп., а всего 257 001 (двести пятьдесят семь тысяч один) руб. 15 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – KIA RIO, год выпуска 2012 г., идентификационный № №40817810604900317040, в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену данного имущества в размере 438 200 (четыреста тридцать восемь тысяч двести) руб.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.