Дело № 2-1872/11 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Елизово Камчатского края |
19 октября 2011 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меркушиной Анастасии Викторовны к администрации Елизовского муниципального района о признании права в порядке наследования,
установил:
Меркушина А.В. обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права на получение в порядке наследования прав и обязанностей Меркушиной Г.А. по договору аренды № 60 на аренду зданий, сооружений и нежилых помещений, оформленному на основании заявки от 13 апреля 2001 года вх. 376, общей площадью 165,3 кв. м, по адресу: <адрес>, сроком аренды по 01 января 2013 года.
Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на 12 часов 10 минут 11 октября 2011 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.
Однако к указанному времени истец в суд не явился, о причинах своей неявки и неявки своего представителя не сообщил, об отложении дела и о рассмотрение иска в свое отсутствие не просил.
В связи с неявкой истца судебное разбирательство дела было отложено на 12 часов 00 минут 19 октября 2011 года, о чем истцу вручено судебное извещение, которым сообщалось об отложении судебного разбирательства на указанное время.
Несмотря на это, Меркушина А.В., будучи своевременно извещенной о месте и времени судебного разбирательства поданного ею иска, в судебное заседание, назначенное на 19 октября 2011 года, не явилась. Об уважительных причинах своей неявки и неявки своего представителя суду не сообщила, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не просила.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец вторично не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, то исковое заявление Меркушиной А.В., подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ |
(░░░░░░░) |
░.░. ░░░░░░░░ |
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░