Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2106/2018 (2-14544/2017;) ~ М-9512/2017 от 18.10.2017

        Дело №2- 2106/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                     г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова А.И. к Сунковой О.С. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Басов А.И. обратился с иском к Кобзарь О.С. (изменила фамилию на Сункову ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000руб., в соответствии с которым заемщик Кобзарь О.С. обязалась возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, исполнение договора обеспечено залогом квартиры <адрес>. Решением уда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность и проценты за пользование займом по 24.05.2017года. З за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование суммой займа составляет 267 300руб., неустойка 100 000руб.. просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа 267 300руб., неустойку 100 000руб., обратить взыскание на предмет залога, кв.<адрес>, с установлением начальной продажной центы 1 440 000руб., возместить расходы по оплату госпошлины 3 930руб., расходы на оплату услуг представителя 20 000руб..

В судебном заседании стороны просили суд утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ мировое соглашение, текст которого представлен суду.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и поняты, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания, указание в тексте мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Басова А.И. к Сунковой О.С. о взыскании процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на предмет залога, в соответствии с условиями которого:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что принадлежащее ответчице и зарегистрированное на праве собственности в установленном законом порядке имущество:

Квартира по адресу: <адрес>., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ

в счет исполнения обязательств по договору займа с залогом недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г. переходит в собственность истца Басова А.И..

    2. К истцу Басову А.И. переходит право собственности на принадлежащее ответчице и зарегистрированное на праве собственности в установленном законом порядке имущество:

Квартиру по адресу: <адрес>., кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ

    3. В свою очередь, истец Басов А.И. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчице, составляющих предмет настоящего иска (с учетом уточнений) в полном объеме.

    Договор займа с залогом движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращает свое действие, а все обязательства ответчицы перед истцом по указанному договору считаются погашенными с момента регистрации перехода права собственности на объект, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения за истцом Басовым Андреем Ивановичем в органах регистрационной службы.

4.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.Мировое соглашение составлено сторонами в шести подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из сторон, один – для суда, три – для представления в органы регистрационной службы.

6.С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

7.Настоящим стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

8.Истец и ответчица, подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству РФ.

9.Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на объекты, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения за истцом Басовым А.И.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                      Р.В.Пустоходова