Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 ноября 2012 года г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
судьи Семеновой С.Н.,
при секретаре Донченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сивак Р.И. к ЗАО «ПТС-Сервис» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истица Сивак Р.И. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» о защите прав потребителя, просила признать её обязательства, как потребителя коммунальных услуг оплаченными за предоставленные исполнителем УК ЗАО «ПТС-Сервис» услуги в объеме <данные изъяты> куб.м., определяемым по показаниям измерительных приборов, установленных в квартире Сивак Р.И. согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по лицевому счету №, в расчетном периоде с момента эксплуатации счетчика по ДД.ММ.ГГГГ. за коммунальные услуги ХВС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и исполненными за общий объем ХВС конечных показаний счетчика № в количестве <данные изъяты> куб.м с момента внесения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наличных денежных средств в размере денежной суммы <данные изъяты> копеек соответственно в кассу исполнителя; обязать УК ЗАО «ПТС-Сервис» выдать документ Сивак Р.И. о том, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ у неё не имеется задолженности за водоснабжение и водоотведение в расчетном периоде с момента эксплуатации счетчика по ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за общий объем ХВС конечных показаний счетчика № в количестве <данные изъяты> куб.м.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в качестве третьего лица МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр».
В судебном заседании истица Сивак Р.И. уточнила исковые требования, просила признать её выполнившей обязательства перед ЗАО «ПТС-Сервис» по оплате коммунальных услуг за холодную воду по показаниям счетчика № по адресу: <адрес>, по показаниям с <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> куб.м. в объеме <данные изъяты> куб.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и обязать ЗАО «ПТС-Сервис» выдать ей документ о признании обязательства исполненными по оплате коммунальных услуг за холодную воду по показаниям счетчика № по адресу: <адрес>, по показаниям с <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> куб.м. в объеме <данные изъяты> куб.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, так как на неоднократные её обращения к ответчику, ей в этом отказывают, хотя задолженности она за этот период не имеет, оплатила фактически <данные изъяты> куб.м., а ранее указывала <данные изъяты> куб.м., так как округляла, считает, что именно ЗАО «ПТС-Сервис» обязано выдать ей такой документ, так как у неё заключен договор именно с ЗАО «ПТС-Сервис», а не с МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», в договоре указано, что платить она обязана ЗАО «ПТС-Сервис».
Представитель ответчика ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ФИО4 с иском согласилась, пояснила, что справку не выдавали, так как Сивак Р.И. имеет задолженность в <данные изъяты>., справки об отсутствии задолженности выдает МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр», так как именно этот орган производит начисления платежей населению и между ними имеется агентский договор. Между Сивак Р.И. и ЗАО «ПТС-Сервис» заключен договор на оказание услуг по подаче холодной и горячей воды и по водоотведению ДД.ММ.ГГГГ У Сивак Р.И. за требуемый период задолженности действительно не имеется и в силу заключенного между ЗАО «ПТС-Сервис» и Сивак Р.И. договора от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» может выдать ей в подтверждение этого требуемый документ, но выдаст его на оснований сведений МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» и со ссылкой на эти сведения, так как ЗАО «ПТС-Сервис» не производит какие-либо расчеты.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы, пояснила, что МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» производит расчет платежей по коммунальным услугам населению. Сивак Р.И. представила им сведения на ДД.ММ.ГГГГ о том, что она потребила <данные изъяты> куб.м. холодной воды и последние показания счетчика <данные изъяты> куб.м. На основании представленных ею данных ей произвели начисления, которые она оплатила и за этот период и именно в объеме <данные изъяты> куб.м. задолженности по холодной воде не имеет. Справку об этом МП г.о.Самара «Единый информационно-расчетный центр» может предоставить на основании агентского договора ЗАО «ПТС-Сервис».
Выслушав доводы сторон, пояснения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, исследовав материалы дела, представленные в подтверждение исковых требований, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно паспорта истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, постоянно проживает в данном помещении по настоящее время.
Согласно п.1.2, п.2.1 договора между исполнителем (Управляющая Компания ЗАО ПТС-Сервис) и потребителем на оказание услуг по подаче холодной и горячей воды и водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» предоставляет услуги по подаче в <адрес> Сивак Р.И. холодной и горячей воды, а также по отведению сточных вод, а Сивак Р.И. оплачивает ЗАО «ПТС-Сервис» полный объем услуг в соответствии с показаниями приборов учета холодной и горячей воды по тарифам, утвержденным Постановлением Главы города для жилых помещений с приборами учета холодной и горячей воды. Согласно п.2.3 вышеуказанного договора определение объема услуг исходя из показаний квартирных приборов учета и их оплата по утвержденным тарифам начисляются с даты подписания ЗАО «ПТС-Сервис» и Сивак Р.И. акта введения счетчиков в эксплуатацию, в котором должны быть приведены показания счетчиков воды на момент подписания акта. Согласно акта допуска в эксплуатацию водомерного узла у Сивак Р.И. по адресу: <адрес> в связи с истекшим сроком поверки водяного счетчика произведена его замена, водомерный узел был допущен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора на момент допуска - <данные изъяты>. Сивак Р.И. оплатила согласно квитанций услуги за холодную воду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ всего в объеме <данные изъяты> куб.м., что подтвердили, как истица, так и представитель ответчика и представитель третьего лица.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст.ст.59 и 60 ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, взысканию в пользу государства подлежит с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена в силу закона в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сивак Р.И. выполнившей обязательства перед ЗАО «ПТС-Сервис» по оплате коммунальных услуг за холодную воду по показаниям счетчика № по адресу: <адрес>, по показаниям с <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> куб.м. в объеме <данные изъяты> куб.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ЗАО «ПТС-Сервис» выдать Сивак Р.И. документ об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг за холодную воду по показаниям счетчика № по адресу: <адрес>, по показаниям с <данные изъяты> куб.м. по <данные изъяты> куб.м. в объеме <данные изъяты> куб.м. за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ЗАО «ПТС-Сервис» в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: