Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2016 (2-1419/2015;) ~ М-1340/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2016 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать кадастровой ошибкой сведения о прохождении границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Свиридоново, и исправить ошибку, внеся в ГКН верные сведения, ссылаясь на то, что в ходе кадастровых работ было установлено несоответствие фактического расположения границ с границами в ГКН вследствие кадастровой ошибки, что является препятствием в реализации прав истца.

Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 против иска не возражал.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, возражений не заявлено.

Выслушав объяснения, заключение специалиста, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, предусмотренном Законом «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (далее ФЗ) ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:…2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Истица на основании договора аренды является арендатором спорного земельного участка площадью 140 кв. м с кадастровым , расположенного по указанному адресу, что подтверждается документами.

     Как видно из ситуационного плана земельного участка, его границы по фактическому расположению не соответствуют границам по сведениям ГКН.

Как пояснил специалист - кадастровый инженер ООО «КартГеоСервис» ФИО5, при проведении кадастровых работ в отношении указанного объекта недвижимости было установлено несоответствие фактических границ с границами, содержащимися в ГКН. Данная ситуация возникла вследствие кадастровой ошибки, допущенной при определении координат границ земельного участка истца.

Таким образом, суду представлены доказательства в подтверждение наличия кадастровой ошибки, допущенной при определении координат объектов недвижимости, лица, участвующие в деле против иска не возражали, а поэтому иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать кадастровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский район, д. Свиридоново.

Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исправить кадастровую ошибку, внеся изменения в сведения об описании местоположения границ названного земельного участка в следующих координатах: н1 Х 366748,81 У 2258607,33; н2 Х 366750,08 У 2258620,27; н3 Х 366735,93 У 2258634,72; н4 Х 366703,81 У 2258586,56; н5 Х 366720,69 У 2258569,94.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-84/2016 (2-1419/2015;) ~ М-1340/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедев Андрей Александрович
Ответчики
Администрация Озёрского р-на
Другие
ФГБУ Кадастровая палата
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Масинова Ирина Сергеевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016Подготовка дела (собеседование)
21.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее