Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2016 от 25.04.2016

П Р И Г О В О Р                                 № 1- 349/16

Именем Российской Федерации

31.08.2016 года            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области:     Шахматов А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты     Лукьяновой Ж.Г.

       защитника, адвоката                                                              Яркова Ю.А.

       при секретаре                                                                          Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Марченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, судимого: 1). 03.06.2013г. Сальским городским судом по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 01.10.2014г. освобожден по отбытию наказания. 2). 22.03.2016г. Новочеркасским городским судом РО по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима, наказание не отбывшего, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Марченко О.В., в начале октября 2015 года имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в центре <адрес>, нашел полимерный прозрачный зип-пакет, в котором находилось вещество a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,238г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел его.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство он поместил в правый рукав надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе в <адрес> до 15 часов 55 минут 17.10.2015г., для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, он был задержан сотрудниками полиции около входа в центральный рынок <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «б», где в период с 15:50 часов до 15:55 часов 17.10.2015г. года, при производстве личного досмотра в правом рукаве куртки, надетой на нем, вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Марченко О.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Марченко О.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не находит.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, болен тяжким заболеванием- туберкулезом.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Марченко О.В. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Марченко О.В. осужден 22.03.2016г. приговором Новочеркасского городского суда <адрес>, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбытием наказания в колонии строгого режима, отбывает наказание по этому приговору суда, совершил преступление по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и предыдущему вышеуказанному приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Марченко О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору суда и приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от 22.03.2016г. окончательно к отбытию наказания определить - 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 31.08.2016г.

В срок отбытия наказания зачесть срок отбытия наказания по приговору Новочеркасского городского суда <адрес> от 22.03.2016г. - с 22.03.2016г. по 30.08.2016г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный бесцветный зип пакет, с содержащимся в нем веществом a-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфидрон, массой 0,168 <адрес> сверток из фольги серебристо-белого и серебристо-фиолетового цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 47-48) - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Марченко О.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья:       А.Л. Шахматов

Секретарь:       Т.С. Новак