Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7881/2010 ~ М-8077/2010 от 25.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             20 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7881/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Матвеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Тюменского регионального филиала АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Матвеевой О.П., последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до <данные изъяты> согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 24,88743 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате основного долга и уплате начисленных процентов; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 174 896,11 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 174 896,11 рублей, из которых: основной долг - 47 487,86 рублей, проценты - 7 671,53 рубль, задолженность по уплате основного долга - 79 313,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 28 101,04 рубль, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 11 167,41 рублей, задолженность по комиссии - 1 155 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 4 697,92 рублей. Представитель истца Башкирова О.В. исковые требования поддержала, пояснила, что расчет задолженности произведен по минимуму, штрафные санкции по ст. 811 ГК РФ, неустойка не начислены; просит взыскать комиссию по договору, последний платеж по кредиту был <данные изъяты> в размере 10 000 рублей.

Ответчик Матвеева О.П. исковые требования признала, пояснила, что в настоящее время испытывает материальные трудности, кредит был взят для другого человека, будет стараться его погашать.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В ходе судебного заседания установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ Матвеевой О.П. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 24,88743 % годовых; в нарушение условий договора ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются обязательства по уплате кредита, что подтверждается выпиской лицевого счета Матвеевой О.П., последний платеж ответчиком был осуществлен 27.10.2010 г. в размере 10 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту в размере 174 896,11 рублей, из которых: основной долг - 47 487,86 рублей, проценты - 7 671,53 рубль, задолженность по уплате основного долга - 79 313,27 рублей, задолженность по уплате процентов - 28 101,04 рубль, проценты, начисленные на просроченный основной долг - 11 167,41 рублей, задолженность по комиссии - 1 155 рублей, произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки и обстоятельствами нарушения ответчиком условий и сроков платежей.

Вместе с тем, суд, рассмотрев требования о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание кредита (раздел «Параметры кредита»; п. 4.1., 4.2. условий предоставления кредита), находит их противоречащими закону и не подлежащими удовлетворению, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права ответчика как потребителя. В силу ст. 309 ГК РФ взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 173 741,11 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеевой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Тюменского филиала Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере - 173 741,11 рубль, расходы по госпошлине - 4 674,82 рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 24.12.2010 г.