Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6063/2014 ~ М-5166/2014 от 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2014 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Замалиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6063\14 по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к Анисимову Г. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -

установил:

Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы России №1 по Московской области обратилась в суд с иском к Анисимову Г. Б. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <...>., в том числе по транспортному налогу в сумме <...> и пени в сумме <...>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно ст. 357 НК РФ Анисимов Г.Б.. является плательщиком транспортного налога, однако обязанности по уплате транспортного налога не исполнил. Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области направила уведомление <номер> на уплату транспортного налога, а затем выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на <дата>. В связи с неисполнением данного требования налоговый орган обратился в суд с указанным иском. В судебном заседании представитель истца иск поддержал полностью.

Ответчик – Анисимов Г.Б.. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Регистрацию транспортных средств осуществляют органы Государственной инспекции безопасности дорожного движения в порядке, определенном Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения (от 24.11.2008г. № 1001).

Какусматривается из материалов дела, ответчик является собственником автомототранспортных средств, признаваемых в силу ст. 358 НК РФ объектами налогообложения, в соответствии со ст. 357 НК РФ, Анисимов Г.Б. является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, обязан оплачивать транспортный налог.

Как усматривается из материалов дела, обязанности по уплате транспортного налога ответчик не исполнил.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области направила уведомление <номер> на уплату транспортного налога, а затем выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, по состоянию на <дата>.

В связи с неисполнением данного требования, истцом были заявлены указанные исковые требования, исходя из сведений, поступивших из органов государственной регистрации транспортных средств.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности по налогу и пени не представлено, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь гл. 28 части 2 НК РФ, ст.ст. 194-199, 233-236ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Анисимову Г. Б. в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в размере <...>., в том числе по транспортному налогу в сумме <...> и пени в сумме <...>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья