Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2011 ~ М-442/2011 от 21.02.2011

\                      РЕШЕНИЕ                    Дело № 2-744\2011

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11апреля2011года                   г.Красноярск

           Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретаре Глековой Е.А.

с участием представителя истца Полтавец А.В.

ответчика Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ Баженову Денису Валерьевичу,Баженовой Ольге Васильевне,Ковалевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

              УСТАНОВИЛ:

Истец ОРГ обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков Баженова Д.В.,Баженовой О.В.и Ковалевой Е.В.задолженности по кредитному договору в сумме145970руб.93коп.,а также госпошлины в сумме4119руб.42коп.,мотивируя тем,что на основании кредитного договора №от31июля2008г.банк выдал должнику Баженову Д.В.кредит в размере200000руб.сроком до31июля2013г.с уплатой17%годовых на неотложные нужды,в обеспечение кредита банк заключил с Баженовой О.В.и Ковалевой Е.В.договоры поручительства,согласно которому они несут все обязанности должника,такие как погашение кредита,процентов за пользование кредитом,по уплате пени за просрочку возврата кредита,заемщик ненадлежащее исполняет взятые на себя обязательства,по состоянию на15сентября2010г.имеется задолженность,в силу п.4.6договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика ссуду в принудительном порядке,просит взыскать задолженность по кредиту в сумме130140руб.79коп.,проценты в сумме12300руб.39коп.,неустойку в сумме3529руб.75коп.

В судебном заседании представитель истца согласно представленной доверенности Полтавец А.В.требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

В судебном заседании ответчик Ковалева Е.В.исковые требования признала,суду пояснила,что является поручителем по просьбе своей коллеги по работе Баженовой О.В.,понимает,что должна нести ответственность за непогашение кредита.

           В судебное заседание ответчики Баженова О.В.и Баженов Д.В.не явились,о дате и месте слушания дела надлежаще извещены,причины неявки суду неизвестны,суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд считает,что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

           В силу ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона,односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.В силу ч.1ст.393ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.В силу ч.1ст.330ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.В силу ч.2ст.363ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено,что31июля2008г.между истцом и ответчиком Баженовым Д.В.был заключен кредитный договор,по которому он получил в банке кредит в сумме200000руб.на цели личного потребления сроком до31июля2013г.под17%годовых,в обеспечение чего между банком,а также Баженовой О.В.и Ковалевой Е.В.были заключены договоры поручительства,должник по кредитному договору Баженов Д.В.в нарушение взятых на себя обязательств прекратил своевременное погашение кредита,создалась задолженность по состоянию на15сентября2010г.согласно расчета истца в сумме145970руб.93коп.,в связи с чем истец просит взыскать солидарно к должников задолженность по основному долгу в сумме130140руб.79коп.,проценты в сумме12 300руб.39коп.,неустойку в сумме3529руб.75коп.

Поскольку должник Баженов Д.В.в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредитного долга,истец в силу п.4.6заключенного кредитного договора вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойки,предусмотренные условиями договора,при этом имеет право предъявить аналогичные требования поручителям,в силу заключенного договора поручительства ответчики Баженова О.В.и Ковалева Е.В.несут солидарную ответственность перед кредитором,поэтому с них наряду с должником Баженовым Д.В.подлежит солидарному взысканию в пользу истца кредитная задолженность130 140руб.79коп.,проценты12300руб.39коп.,неустойка3529руб.75коп.,всего задолженность в сумме145970руб.93коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и ответчика,а также материалами дела:кредитным договором,договорами поручительства,расчетами долга и платежей,оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

    РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Баженова Дениса Валерьевича,Баженовой Ольги Васильевны,Ковалевой Елены Викторовны солидарно в пользу ОРГ 161задолженность по кредитному договору №от31июля2008года в сумме145970рублей93копейки,в том числе задолженность по кредиту130 140рублей79копеек,проценты12 300рублей39копеек,неустойка3 529рублей75копеек.

Взыскать с Баженова Дениса Валерьевича,Баженовой Ольги Васильевны,Ковалевой Елены Викторовны госпошлину по1 373рубля14копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме14апреля2011года.

Председательствующий                            С.О.Подосенова