Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2013 ~ М-1259/2013 от 18.02.2013

Гражданское дело № 2-2555/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

13 мая 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

При секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Е. Н. к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайлова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, до начала рассмотрения дела по существу истцом Михайловой Е.Н. было заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что сумма материального вреда, причиненного заливом квартиры и компенсация морального вреда ей были выплачены, в связи с чем спора больше не имеется..

Судом истцу Михайловой Е.Н. разъяснены последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220 и т. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО УК «Прогресс» Поликарова Н.А., действующая по доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала, ссылаясь на то, что это право стороны.

Представитель третьего лица ООО СК «Патриот» Пантелеев А.А. в суд не явился, о явке в суд извещены.

Суд счел возможным разрешить вопрос об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в отсутствие представитель третьего лица ООО СК «Патриот» Пантелеева А.А., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять от истца Михайловой Е.Н. отказ от исковых требований к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда, поскольку это право истца, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также в связи с тем, что сумма материального вреда, причиненного заливом квартиры и компенсация морального вреда истцу фактически выплачены, в связи с чем, спора не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по иску Михайловой Е. Н. к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Михайловой Е. Н. отказ от иска к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Михайловой Е. Н. к ООО Управляющая компания «Прогресс» о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры и о компенсации морального вреда, прекратить.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: