Приговор по делу № 1-315/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-315/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 03 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.,

адвоката Шипиловой Л.В.,

подсудимого Балдина А.С.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Балдина А. С., ..., судимого:

31 января 2012 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

15 августа 2013 года Гремячинским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18.09.2015 года на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 07.09.2015 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 7 дней,

31 марта 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.12.2016 года неотбытая часть наказания заменена на ограничениесвободы сроком 4 месяца 20 дней, 09.05.2017 года наказание отбыто;

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

в судебном следствии суд

у с т а н о в и л :

Дата около ... час. Балдин А.С. и ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры, расположенной по Адрес, учинили между собой ссору, в ходе которой стали кричать друг на друга. Во время конфликта ... Балдина А.С. – ФИО3 схватила ФИО1 за куртку, пытаясь оттащить в сторону. В ответ на это, ФИО1 толкнул ФИО3 рукой в грудь, от чего последняя закричала. Услышав крик ..., испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения к ФИО1, Балдин А.С. решил причинить ему вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Балдин А.С. зашел на кухню, где взял со стола кухонный нож. После чего, подойдя к ФИО1 спереди, используя нож в качестве оружия, Балдин А.С. умышленно нанес ФИО1 один удар ножом в плечо левой руки, после чего вновь замахнулся. Увидев это, пытаясь защититься, ФИО1 поднял правую руку. В этот момент Балдин А.С., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес ФИО1 один удар ножом по ладони правой руки, после чего прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий Балдина А.С. согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО1 имели место ....

Кроме того, Дата около ... часов ФИО2, находясь в коридоре квартиры, расположенной по Адрес, увидев, что Балдин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры причинил ... ФИО1 ножевые ранения, встав между ними, оттолкнула Балдина А.С. в сторону. Находясь напротив ФИО2, на почве внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, Балдин А.С. решил причинить последней вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, используя нож в качестве оружия, Балдин А.С. замахнулся на ФИО2 ножом и скользящим движением лезвия ножа нанес ей один удар по лицу сверху вниз от левой щеки до подбородка, после чего прекратил свои преступные действия.

В результате преступных действий Балдина А.С. согласно заключению судебно-медицинского эксперта у ФИО2 обнаружены .... Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня).

Подсудимый Балдин А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал фактически полностью, указывая, что не было умысла на причинение телесных повреждений потерпевшим,показал, проживал по Адрес, с ... ФИО3, .... В квартире также проживали ФИО1, ФИО2 .... Дата вечером отмечали день рождение ... ФИО3 Приехали гости ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО9. Сидели в своей комнате. Около ... час. с работы пришел .... Часть гостей ушли домой. Через какое-то время домой стали собираться ФИО4 и ФИО5. Вызвали такси, они пошли одеваться. Он и ФИО3 прибирали в комнате. Он услышал как ФИО5 сказала, что ФИО4 ударил ФИО2 Он выбежал на лестничную площадку, там стояли ..., спросил куда те пошли, давайте решим все нормально. На что получил ответ ФИО1, что сейчас нам устроит. И уехали на лифте. Он зашел в квартиру, спросил у ФИО4 зачем он ударил ФИО2, тот пояснить ничего не смог, был в сильной степени алкогольного опьянения. Минут через 5-10 в квартиру вернулись ФИО10, ФИО1, ФИО2 и незнакомый молодой человек. ФИО4 пошел к ФИО1, началась потасовка возле входа в квартиру. Он подошел и начал их разнимать. Вытолкнули ФИО1, ФИО10, незнакомого мужчину, также вышли ФИО2 ФИО3 Он пытался объяснить, что ... ударять ФИО2 не хотел. Потом опять ввалились в тамбур квартиры, опять началась потасовка. В ходе которой он услышал крик ФИО3, что ее бьет кто-то и ей больно. После этого он заскочил на кухню, взял нож. Потом развернулся туда где была драка. Его увидел ФИО11, обхватил за торс, и он в через того стал размахивать ножом. Потом услышал крик ФИО10, что ФИО1 плохо, у того кровь. Он сделал два шага назад и у него кто-то выхватил нож. ФИО10 ФИО1 вывел на лестничную площадку. После этого он попросил ... телефон и вызвал полицию, сказал, что им было совершено преступление. Приехали сотрудники полиции, его увезли в отдел. Примерно в ... часа утра выпустили и он пришел домой.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что он находился в средней степени алкогольного опьянения. Взял нож с целью предотвратить драку. Как оказалось, что ударил ножом ФИО2, не знает. Он при этом ничего не кричал, угрозы не высказывал. Хотел защитить ... ФИО3, другим способом было не прекратить. ФИО1, ФИО2 он принес извинения.

Он согласен с заявленным материальным вредом, если подтверждается документами. С требованиями морального вреда согласен, но не в такой сумме. ...

Вина подсудимого в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что проживает по Адрес .... .... В Дата ФИО3 ... Балдина А.С., .... Он ... ФИО2 практически с теми не общались. Конфликты между ними были на бытовой почве, так как к ... приходили знакомые, распивали спиртные напитки. Дата у ФИО3 .... Он и ФИО2 ушли из квартиры, чтобы не мешать. Вернулись домой около ... часа. ФИО2 прошла в коридор, он был за ней. В это время из комнаты ... выбежал незнакомый мужчина, впоследствии узнал ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и ударил ФИО2 кулаком по голове, при этом ничего не говорил. Он понял, что дальше может быть хуже и побежал в бар, где до этого сидели с ФИО10 и ФИО12. В баре с ними до того как прийти домой они выпили по 3 банки пива, все происходящее воспринимали адекватно. ФИО2 пошла следом за ним. В баре он объяснил знакомому ФИО10 ситуацию, и они пошли к ним домой. Он зашел в тамбур, затем в коридор квартиры. Тот же самый мужчина ФИО4 ничего не говоря, схватил его рукой за шею. ФИО10 пытался оттолкнуть ФИО4 от него. Все происходило быстро. ФИО4 и ФИО10 упали на пол. В это время из комнаты вышла ФИО3, находилась в состоянии алкогольного опьянения, и начала наносить удары ФИО10 кулаками по спине. Увидев, что ФИО3 ударяет ФИО10, подошла ФИО12 и оттолкнула ее, удерживая. Он начал всех разнимать, ФИО10 вышел в подъезд. Там же оказались он, ФИО12 и ФИО2 Потом он снова стал входить в квартиру. ФИО3 схватила его за капюшон и он упал на колени. Почувствовал удар ножом в плечо, повернулся и увидел ФИО3 с ножом в руке. Понял, что Балдин ударил его ножом. Он поднял правую руку и Балдин ударил ему ножом в ладонь. Говорил ли при этом Балдин что-то он точно сказать не может. От действий Балдина он испытал физическую боль, с ладони потекла кровь. ФИО2 увидела как Балдин нанес ему удары ножом и подбежала к ним, встала между ними, и Балдин нанес удар ... ножом .... Как наносил удар он не видел, но услышал крик ФИО2 и увидел у нее на лице кровь. После удара Балдин прекратил свои действия. Он, ФИО2, ФИО12 выбежали на лестничную площадку. Вызвали сотрудников полиции и скорую помощь. ....

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что ударов Балдину он и ФИО2 не наносили. Балдин принес ему и ... ФИО2 извинения. Гражданский иск он не заявляет. ....

Он и ФИО2 находились в легкой степени алкогольного опьянения. Когда его выталкивали в тамбур, он придерживал рукой ФИО3 .... ...

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что проживает по Адрес ... ФИО1 .... .... Отношения с ФИО3 были напряженные, происходили конфликты из-за нахождения посторонних лиц и распития ... спиртных напитков. .... Дата у ФИО3 был .... ... пришли гости и она с ... ФИО1 ушли погулять. Они находились в баре «...» по Адрес, где выпили по три бокала пива. Находились в легкой степени опьянения. Затем ближе к ночи пошли домой. Открыли входную дверь, она переступила порог квартиры. В это время из комнаты ФИО3 побежал в ее сторону ранее незнакомый мужчина, позднее стали известны его данные ФИО4, который подбежав, ударил ее кулаком в лоб. При этом ничего не говорил. От полученного удара она упала, .... ... ФИО1 куда-то побежал, она встала и побежала за ним. Осталась ждать у подъезда. ... вернулся с ФИО10 и ФИО12. Они поднялись в квартиру. ФИО1 зашел в квартиру, за ним шел ФИО10. Когда она начала подходить к дверям квартиры, то услышала шум, крики и осталась на лестничной площадке. Хотела вызвать полицию, но у нее не было телефона, позвала ФИО12. Увидела, что Балдин стоит лицом к ФИО1, а ФИО3 сзади ударяет того по спине. Ее что-то «дернуло» и она захотела вернуться обратно в квартиру. Она увидела, что ФИО10 оттаскивает ФИО3, а ФИО1 стоит на коленях спиной к Балдину, который ножом замахивается на ФИО1 Она испугалась ..., подбежала и оттолкнула Балдина. Оказалась перед ним лицом, а ФИО1 сзади нее. Как Балдин ударил ножом по левому плечу ... и ладони она не видела. Видела как Балдин замахивался ножом, и в какой-то момент ударил ее ножом по лицу по левой щеке. Она испытала сильную боль, у нее потекла кровь, закричала. Балдин больше ножом не замахивался. Когда Балдин был с ножом он кричал либо в ее адрес либо в адрес ... ФИО1, что убьет. Она вышла на лестничную площадку, стали вызывать скорую помощь. .

Ею заявлены исковые требования о взыскании причиненного вреда в сумме 500000 рублей.

Свидетель ФИО3в судебном заседании показала, что ранее она проживала по Адрес, .... С Дата с ней в квартире проживал Дата Балдин. ....

Дата ... в ... час. ней в гости пришли ФИО7, ФИО8 ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО9. Они находились в ее комнате, с ними был Балдин, распивали спиртное, находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, ФИО2 находились в своей комнате, когда те ушли из квартиры она не видела. Через некоторое время ушли ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6. Сидели нормально, никаких конфликтов не было. После их ухода ФИО4 и ФИО5 собирались уходить, одевались. Она и Баландин убирали со стола и стелили постель. Времени было около ... час. ... ФИО11 пришел ..., находился где-то в квартире. Забежала ФИО5 и сказала, что ФИО4 ударил ФИО2 Они выбежали из комнаты. Стали спрашивать зачем тот ударил ФИО2, но внятного ответа не получили. ФИО4 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО5 рассказала, что открылась входная дверь, ФИО4 ударил ФИО2, она отшатнулась до другой двери. ФИО1 и ФИО2 вышли из подъезда. Через примерно 10 минут в квартиру зашли ФИО1, неизвестный мужчина и ФИО10, который выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью. Она, Балдин вышли в прихожую, не давая зайти им в квартиру. Балдин стоял в дверном проеме и не пускал ФИО10 и незнакомого мужчину, так как в квартире были ..., а те были агрессивно настроены, пришли защищать ФИО2 Они все переместились в тамбур – она, Балдин, ФИО4, ..., ФИО10, ФИО12 и незнакомый мужчина, который предложил поговорить. Но ФИО2 закричала, что разговаривать не о чем, открыла резко двери и они все опять зашли в тамбур. Началась драка. Балдин пытался оттащить ФИО4 ... сдерживал ФИО10, ФИО12, повернувшись к ним спиной. ФИО12 нанесла ей удары по голове и по лицу. Она была зажата к дверям ФИО1 и уже не видела где находился Баландин, но был где-то рядом. ФИО1 наносил ей удары локтем назад по грудной клетке, отчего она испытала боль. Она говорила не бить ее, что ей больно. После этого она услышала крик ... ФИО11, что у «него нож». Она сразу поняла, что нож у ... Балдина. Она выбралась из-за спины ФИО1 и стала отбирать нож у Балдина. Когда она забрала нож ..., услышала слова ФИО10, что кто-то теряет сознание. Поняла, что Балдин кого-то порезал ножом. На ноже крови не было, она бросила нож в раковину. Балдин взял ее сотовый телефон и вызвал сотрудников полиции.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, ФИО3 также показала, что Балдин нанес удар ножом ФИО1 в коридоре, когда она находилась за его спиной. Ей было сложно разжать руку ..., в которой был нож, он был злой. Телесные повреждения у ФИО1 она не видела. От сотрудников полиции она также узнала, что у ФИО2 .... Примерно в ... часа утра пришли ФИО2, у которой было ... и ФИО1, .... Балдин .... ФИО1, ФИО2 были в нетрезвом состоянии. Она находилась в легкой степени алкогольного опьянения, события воспринимала адекватно.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что знает ФИО1, ФИО2, отношения дружеские.Балдина знает, неприязни не испытывает. Дата со своей знакомой ФИО12 находился в баре. Также около ... час. в бар пришли ФИО1, ФИО2, которые употребляли пиво, были не очень пьяные, посидели около часа, потом ушли. Минут через 20 после их ухода в бар прибежал ФИО1 и сказал, что у него проблемы. Рассказал, что когда они пришли домой, зашли в коридор квартиры, то какой-то мужик накинулся и ударил ФИО2 Они вчетвером он, ФИО1, ФИО2 и ФИО12 пошли в квартиру. ФИО1 прошел в тамбур, где того за шею схватил незнакомый молодой человек. Он подошел сзади и стал оттаскивать узнал позднее ФИО4 от ФИО1 Через несколько секунд Балдин также схватил ФИО4 сзади и тоже стал оттаскивать. Они упали на пол около кухни. Балдин стал успокаивать ФИО4. Из комнаты выбежали ФИО3 с подругой, начали кричать и ругаться на него и ФИО1, смысл был в том, зачем они сюда приперлись. ФИО4 стал разговаривать с ФИО1 Он, ФИО2, ФИО12 вышли в тамбур. Услышали грохот. Он открыл двери и увидел, что ФИО4 опять держит ФИО1 за горло. Он кинулся на ФИО4 и стал ударять в грудь. Балдин снова стал оттаскивать ФИО4 сзади за шею. Все ввалились в квартиру. ФИО4 упал на пол и остался лежать. Стояли он, Балдин, ФИО1 разговаривали. Со стороны кухни находились ФИО3, которая схватила ФИО1 за куртку сзади и тащила в сторону кухни. Он пытался отцепить ее руки. ФИО1 оттолкнул ФИО3 от себя, та отшатнулась, но не упала. Балдин видимо подумал, что ФИО1 ударил ФИО3. Видимо Балдин взял нож на кухне. ФИО1 и ФИО2 стояли перед ним. Балдин стал махать ножом в сторону ФИО1 и ФИО2 Сам факт нанесения телесных повреждений ФИО1 он не видел. Но когда ФИО1 повернулся в его сторону он увидел кровь, которая текла с ладони на рукав и кровь на лбу, тот упал на колени. ФИО2 перед тем как ФИО1 повернулся, вскрикнула, и он сзади за пояс оттащил ее в тамбур. Слова осторожно у него нож он не слышал. Балдин был на кухне, он сказал тому, что будешь за это отвечать. Сам или нет прекратил ... свои действия он не видел. ФИО1, ФИО2, он и ФИО12 вышли в коридор, стали вызывать скорую помощь. Балдина увезли в полицию. ....

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, свидетель ФИО10 показал, что никакой опасности для того, чтобы Балдин взял нож для самообороны, не было. Почему Балдин накинулся на ФИО1 он не понял, у них постоянно были конфликты. Когда Балдин размахивал ножом, то кричал что-то угрожающее в сторону ФИО1, что конкретно не помнит.

У ФИО2 от ножа был . ФИО12 помнит, вызывала полицию, скорую помощь также вызывали по телефону. Балдин находился в легкой степени опьянения, ФИО3 была пьянее. После того как ФИО4 успокоили, конфликт уже закончился, но ФИО3 видимо хотела продолжить конфликт и схватила ФИО1 за капюшон куртки. Конфликты на бытовой почве возникали ... из-за жилья, ....

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что проживает по Адрес, .... Дата он вернулся домой около ... час. Дома находились .... Отмечали день рождение ... ФИО3 ..., его фамилию ФИО4 узнал позднее, был сильно пьяный, остальные не очень пьяные. Он вместе с ними выпил одну или две бутылки пива. ФИО7 с ... уехали домой. ... находились в комнате. ФИО4 стоял спиной к двери, надевал ботинки. В квартиру зашла ФИО2, а за ней ... ФИО1 ФИО4 сделал замах рукой, нанес ли он удар ФИО2 он не видел. ФИО5 стала держать ФИО4. ФИО1 и ФИО2 убежали из квартиры. ФИО5 сказала Балдину А.С. и ФИО3, что ФИО4 пытался ударить ФИО2 Балдин выбежал на лестничную площадку, затем вернулся. Примерно через 30 минут пришли ... вместе с ФИО10, его девушкой и еще молодым человеком. ФИО10 и ФИО1 выражались в адрес ФИО4 нецензурной бранью, говорили привести того. Из комнаты вышел ФИО4, Балдин. Он слышал ругань. Выходя из комнаты он увидел как Балдин оттаскивает ФИО4 и они упали на пол. ФИО3 вышла в коридор, пыталась уладить конфликт. Он помнит, что держал Балдина. Незнакомый молодой человек, ... вышли в тамбур, пытались уладить конфликт словами. ФИО2 сказала, что не о чем разговаривать и все зашли обратно в квартиру. Когда он держал Балдина, то услышал крик ФИО3, что ее бьют, ей больно. После чего Балдин вырвался и побежал на кухню. Он пошел за ним. Балдин заскочил на кухню, перед входом на кухню развернулся и он увидел у него в левой руке нож. Он обхватил его за торс и попытался протолкнуть на кухню. ФИО3 находилась сзади Балдина на кухне и тоже пыталась схватить Балдина А.С. за руку, в которой был нож. Как Балдин А.С. порезал ножом ФИО1 и ФИО2, он не видел. Балдин выше его ростом и размахивал рукой, в которой был нож. ФИО10 крикнул, что ФИО1 плохо. Балдин после этого сделал два шага назад, а ФИО3 и он забрали у того нож. ФИО10 вывел ФИО1 на лестничную площадку. Затем Балдин попросил у ФИО3 телефон и вызвал полицию.

Отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, также показал, что он не видел, чтобы кто-то кому-то нанес телесные повреждения. После произошедшего ФИО1 и ФИО2 увезли .... Когда они вернулись, то у ФИО1 была ..., а у ФИО2 ....

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные ею в ходе предварительного следствия, где показала, что дружит с ФИО3, которая проживала по Адрес. ... Дата у ФИО3 был день рождения. Около ... час. она приехала к ней в гости. У нее в гостях находились ФИО7 и ..., Балдин. Потом приехал ФИО4, ... и ..., ..., пришел .... Они находились в их комнате, распивали спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения. Вели себя не громко, только разговаривали. Курить ходили на кухню или в подъезд. Она не видела, были ли дома ФИО1 и ФИО2 Через какое-то время домой уехали ФИО7 и ..., ушли ... и .... В квартире остались она, ФИО3, Балдин, ФИО4, ФИО11. Мужчины в течение вечера пили водку, девушки – вино и пиво, сколько всего выпили спиртного, она сказать не может. Около ... час. она и ФИО4 начали собираться домой, одевались в коридоре. Каждый из них вызвал такси. Балдина, ФИО3 и ФИО11 в коридоре не было. В коридоре ... наклонился вниз, чтобы надеть обувь, стоял спиной к входной двери, был в состоянии алкогольного опьянения. Она подошла в коридор, хотела пройти в туалет, но не могла этого сделать, коридор маленький, она ждала, когда ... наденет обувь. Увидела, что входная дверь в квартиру открылась, за дверью находились ФИО2 и ФИО1 ... резко выпрямился, развернулся к ФИО2, размахнулся и нанес один удар кулаком по лицу ФИО2 ФИО2 и ФИО1 ничего не успели сказать, в каком они находились состоянии, она сказать не может, произошло все очень быстро. Она крикнула ..., что он делает. После нанесенного удара, она оттолкнула ... в сторону, не давала ему пройти в тамбур квартир. При этом говорила ФИО2 и ФИО1, что ... ударил их случайно, просила за него прощения. Но ФИО1. и ФИО2 сразу ушли из тамбура, на лестничную площадку. Потом она рассказала о произошедшем ФИО3. К ним пришел и .... ФИО3 спрашивала его, зачем он ударил ФИО2, но ответить он ничего не мог. Примерно через 5-10 минут, около ... час. входная дверь в квартиру открылась. Она увидела ФИО1, ФИО2, ФИО10 и девушку, позже узнала ФИО12. Увидев их, она сразу придавила ... к шкафу, расположенному в коридоре и ногами уперлась в противоположную стену, ... физически сильнее ее и справиться с ним она бы не смогла. Она видела, что ФИО1 нанес кому-то удар. ФИО3 оказалась рядом с ней, придерживала ..., чтобы он никому не наносил удары. Она помнит, что Балдин и ФИО11 тоже находились в коридоре, но что они делали, она сказать не может. В коридор квартиры зашли ФИО1 и ФИО10 ФИО2 и ФИО12 остались в тамбуре квартир. Она не видела, кто кому наносил удары, но слышала характерные для этого звуки. Во время драки и удержания ..., ей пришлось переходить с места на место, толкать ... в сторону от всех. Она стояла ко всем спиной, не видела, кто ей наносил удары, по голове, по плечу, пнули по ноге. Не помнит, испытывала ли она физическую боль, но на следующее утро она видела синяки на ноге, плече. Понимает, что эти удары попали по ней случайно. Привлекать к ответственности никого не желает. В какой-то момент драка прекратилась. Она увидела, что ФИО10 и ФИО1 находятся на лестничной площадке. Она, ФИО3, Балдин и ФИО11 находились в тамбуре. ... находился в квартире. Дверь на лестничную площадку была открыта, она слышала голос кого-то из девушек, что с нами разговаривать не о чем. Она, ФИО3, Балдин, ... и ФИО11 находились возле входных дверей в квартиру. Потом ФИО1 и ФИО10 пошли в тамбур, перед ними были ФИО12, и ФИО2 Началась «давка», из которой она смогла выбраться и вытолкнуть .... Наносил ли кто-то кому-то удары, а не видела. ... она просила успокоиться, не влезать в происходящее. От ее толчка, ... упал на пол, и она его сверху придавливала, в это время они находились в маленьком коридоре, ведущем к комнатам. Она была спиной ко всем, что происходило между Балдиным, ФИО11, ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО10, сказать не может, но слышала звуки, наносились удары. Словами она уговаривала ..., чтобы он не подходил ко всем. .... Дверь при этом в коридор она закрыла. Через какое-то время, точно сказать не может, в комнату зашел ФИО11 и сказал, что Балдин кого-то порезал, но кого именно, она в настоящее время не помнит, вызвали сотрудников полиции. Криков не было. Когда она вышла из комнаты, то уже приехали сотрудники полиции. С ФИО3 приняли объяснение, а Балдина, ... и ФИО11 увезли в отдел полиции. Где находились ФИО10, ФИО12, ФИО2 и ФИО1, не знает, никого не было. Через некоторое время домой вернулся ФИО11 и сказал, что в полиции с него приняли объяснение и отпустили. Примерно через час домой вернулись ФИО1 и ФИО2 Она заметила, что у ФИО1 ..., у ФИО2. – .... С ними никто не говорил, они ушли в свою комнату. От кого-то она услышала, что у Балдина они видели нож, но не видели, как он кого-то порезал. С Балдиным эту тему не обсуждали. Она не знает, почему он поступил таким образом ...

Из показаний свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что проживает по Адрес с ФИО10 ... она знакома с ФИО1 и ФИО2, познакомились через ФИО10 они являются его друзьями. Ей известно, что ФИО1 иногда называют .... У нее с ними сложились хорошие приятельские отношения. Какие у ФИО1 и ФИО2 были семейные отношения ей не известно. Дата около ... час. она и ФИО10 пришли в бар «...», расположенный на минирынке «...», где встретили ФИО1 и ФИО2 Они все находились в состоянии алкогольного опьянения. В баре употребляли спиртное. Больше с ними никого не было. Конфликтов ни с кем не было. Около ... час. Дата ... собрались домой. Она и ФИО10 остались в баре. Примерно через 20 минут в бар обратно вернулся ФИО1, сказал, что у него дома проблемы, попросил их пойти с ним. Они согласились. Возле подъезда они встретил ФИО2, у той не видела телесных повреждений. Они вчетвером поднялись на этаж, больше с ними никого не было. ФИО1 открыл входную дверь квартиры, ФИО10 шел за ним, следом она и ФИО2 Когда открылась дверь квартиры, она увидела ранее ей не знакомого молодого человека, в последствие ей стало известно его имя .... Он схватил ФИО1 где-то возле груди. Все это происходило на пороге квартиры. ФИО10 начал их разнимать. Потом она увидела, что ... тянут обратно в сторону квартиры, но кто это делал, не видела. Она не видела, чтобы ФИО10 или ФИО1 в это время наносили удары ..., только пытались высвободиться. Она и ФИО2 стояли в тамбуре возле двери на лестничную площадку. Она помнит, что ... затащили в квартиру, ФИО1 зашел в коридор квартиры, ФИО10 остановился возле порога. Она близко к ним не подходила. Кто был в коридоре, и что там происходило, он сказать не может, не подходила на близкое расстояние. Слышала, что они ругаются. Потом она и ФИО2 вышли на лестничную площадку, к ним вышел ФИО10, телесных повреждений она у него не видела. Дверь в тамбур он закрыл. ФИО10 не говорил, что происходило в квартире. Примерно через 5-10 минут она услышала какой-то «глухой» шум в тамбуре. ФИО10 сразу открыл дверь и вошел вовнутрь. Что было в тамбуре и коридоре квартиры, она сказать не может, так как сидела на ступенях, ведущих на верхние этажи, и ей было не видно происходящего. Возможно, что ФИО2 находилась рядом с ней, но утверждать не может. Через несколько минут она решила посмотреть, что происходит в квартире, переживала за ФИО10, слышала крики. ФИО2 пошла следом за ней. Возле порога в квартиру, увидела, что ФИО10 был наклонен вниз, махал руками, но она не может точно сказать, наносил ли он кому-то удары. Сзади него, то есть перед ней стояла ФИО3. ФИО3 наносила удары руками ФИО10 по спине. Она схватила ФИО3 за руку, ударов ей при этом не наносила. Ей ФИО3 ударов не наносила. В какой-то момент ФИО3 упала на пол, и она отошла от нее к порогу квартиры. Что происходило дальше, она не помнит. Помнит, что ФИО10 попросил ее уйти на лестничную площадку, что она и сделала. Кто-то ей сказал, что нужно вызвать в полицию. Где была ФИО2, не знает. Через некоторое время на лестничную площадку вышли ФИО10, ФИО1 и ФИО2, у них шла кровь, сказали, что их порезали. Она видела, что у ФИО2 .... У ФИО1 была кровь .... Она вызвала скорую помощь. Происходящее того дня она помнит плохо, так как все происходило быстро, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в шоковом состоянии, не ожидала такого, некоторые события вспомнить не может или может путать их, подробности произошедшего не помнит ...

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него есть знакомая ФИО3, которая ранее проживала по Адрес .... .... Дата около ... час. он приехал в гости к ФИО3, у нее был день рождения. Также у нее были ФИО5, Балдин, ФИО11- ..., еще кто-то, но имен он не запомнил, видел их впервые. Они находились в комнате, иногда выходили покурить на кухню или подъезд. Они употребляли алкоголь, мужчины пили водку, девушки пили вино. Он к ней приехал уже в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО3 выпил еще алкоголь, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кто и во сколько уезжал от ФИО3, он сказать не может, так как был очень пьян. Около ... час. Дата он решил поехать домой. Вышел в коридор квартиры, чтобы одеться. Вместе с ним вышла в коридор ..., которая также собралась домой. Он надевал обувь, наклонился вниз, стоял спиной к входной двери. В этот момент дверь квартиры открылась. Он не ожидал, что кто-то может зайти в квартиру, резко выпрямился и развернулся к ним. Женщина, в последствие ему стало известно ее имя ..., закричала, что он тут стоит. Он ей не ответил, один раз ударил кулаком руки, но куда попал удар, сказать не может. ... не падала, отошла назад. После этого удара ... ..., его имя ему стало известно в последствие – ..., куда-то ушли. Ему ударов никто не наносил. ФИО5 его успокоила и отвела в комнату. ФИО3, Балдин и ФИО11 находились в комнате. ФИО5 им сказала о случившемся, и они вышли на кухню курить. Он остался в комнате. Примерно через 15 минут он услышал, что в квартиру вновь кто-то заходит, были слышны крики. Он вышел из комнаты увидел, что в коридоре находится ФИО1 с ранее не знакомым ему мужчиной, и ФИО2 ФИО1 сразу пошел на кухню, ФИО5 в это время вышла с кухни и пошла к нему, пыталась успокоить и не давала пройти к пришедшим. Что делали лица, оставшиеся в коридоре, он пояснить не может. ФИО5 его завела в комнату, откуда не выпускала. Никому больше ударов не наносил. Кто кому, какие удары нанес, он не видел. Потом ему стало известно, что Балдин ножом порезал ФИО1 и .... Но зачем тот это сделал, он не знает. В квартиру приехали сотрудники полиции, его, Балдина и ФИО11 увезли в отдел полиции. Он нанес только один удар кулаком ФИО2, больше никому никаких ударов не наносил. Произошедшее помнит плохо, выпил очень много спиртного ...

Из показаний свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что работает .... .... Дата в ... час. он заступил на службу вместе ФИО14. Около ... час. Дата из дежурной части полка поступило сообщение о том, что по Адрес, два ножевых ранения. Прибыв по данному адресу примерно через 10 мин., поднялись на этаж. На лестничной площадке находилась женщина, представилась ФИО2, ..., мужчина ФИО1, .... Они были в возбужденном состоянии, в алкогольном опьянении. Был ли еще кто-то с ними на лестничной площадке, не помнит. Они обратились к нему и сказали, что в квартире № их порезали. Он прошел в квартиру, двери были открыты. В коридоре находились женщина, представилась ФИО3, еще женщина, мужчина, который лежал на полу, ФИО4 Кто еще был, не помнит. Но потом появился мужчина Балдин А.С. Все лица находились в состоянии алкогольного опьянения. При нем никто никому никаких ударов не наносил, ножа ни у кого в руках не было. При нем приехали сотрудники скорой помощи, которые увезли в ... ФИО2 и ФИО1 К нему обратился ФИО10, пояснил, что ФИО4 начал душить ФИО1 и он за него заступился, началась драка, в ходе которой Балдин А.С. порезал ножом ФИО2 и ФИО1 Также ему сказали, что ФИО2, заходя домой, ударил ФИО4 и ФИО2 ушла на улицу, потом вернулась с ФИО10 и ФИО1., и была драка, где их порезали. Со слов Балдина ему стало известно, что он взял из кухни нож и нанес удары ножом ФИО1 и ФИО2, которые «обидели» ... ФИО3, по-видимому, ударили. Самого ножа он не видел. Указанные лица вели себя спокойно в присутствии него. Он не помнит, были ли у кого-то телесные повреждения, так как лица находились в состоянии алкогольного опьянения, рассказывали произошедшее одновременно, находились в возбужденном состоянии. Балдина А.С., ФИО4 доставили в отдел полиции. ФИО4 был доставлен в наручниках, согласно п.6 ч.1 ст.20 ФЗ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ». ФИО10, ФИО3 и ФИО12 были предоставлены бланки для написания объяснения произошедшей ситуации ...

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела: сообщением ...; сообщением ...; сообщением ...; протоколом осмотра места происшествия,была осмотрена квартира № расположенная Адрес (т.1л.д.21); заключением судебно-медицинского эксперта, ...; протоколом осмотра предметов, осмотрен нож, изъятый в ходе смотра места происшествия по Адрес. ...; протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ... была изъята куртка, и протоколом ее осмотра. ...; сообщением...; сообщением ... заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО2 обнаружены .... Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня). ...

Приведенными доказательствами установлены обстоятельства совершенного Балдиным А.С. преступлений, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения.

Судом на основании исследованных доказательств в их совокупности достоверно установлено, что Балдин А.С, находясь в квартире по Адрес, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, и внезапно возникших неприязненных отношений, взял кухонный нож, которым умышленно нанес ФИО1 удар ножом ..., после чего вновь замахнулся ножом, увидев это, ФИО1 пытаясь защититься поднял правую руку, в этот момент Балдин А.С. нанес удар ножом ..., которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Кроме того, Балдин А.С., находясь в вышеуказанной квартире, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, и возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений ФИО2, которая увидев, что ... ФИО1 причинены ножевые ранения, встала между ними, умышленно нанес ножом скользящим движением один удар .... В результате потерпевшей ФИО2 согласно заключению судебно-медицинского эксперта были причинены телесные повреждения ..., которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня). ....

Доводы подсудимого Балдина А.С. о том, что он нанес два удара ножом потерпевшим ФИО1, и ... ФИО2 с целью предотвратить драку, чтобы все увидели нож, а также, чтобы защитить ФИО3, суд считает несостоятельными, опровергающимися доказательствами по делу, расценивает стремлением смягчить ответственность за содеянное. Об умысле подсудимого на причинение именно вреда здоровью потерпевших ФИО1, ФИО2 свидетельствуют обстоятельства совершенного им преступления, поведение подсудимого в момент и после совершения преступления, сначала словесно выяснение отношений ..., затем берет на кухне нож и умышленно наносит удар ножом ... ФИО1, а когда тот пытается защититься ... вновь ударяет ножом ... потерпевшего. А ФИО2, которая встает ..., чтобы тому не были причинены еще повреждения, наносит удар ножом ..., после чего нож у Балдина отбирают ФИО3 и свидетель ФИО11. В момент причинения ножом ударов двум потерпевшим Балдину, а также ФИО3 ничего не угрожало, никакой опасности для их жизни и здоровья не было. При таких обстоятельствах, Балдин, нанося удары ножом, должен был осознавать характер и общественную опасность своих действий, предвидеть наступление вредных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Характер и локализация причиненных каждому из потерпевших ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений свидетельствуют об осознанности и целеноправленности действий Балдина А.С., направленных на умышленное причинение вреда здоровью ФИО1, ФИО2

При этом умысел подсудимого Балдина А.С. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, которое выразилось в неизгладимом обезображивании ее лица, подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому ...

Судом на основании исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимым потерпевшей ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, ...

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Балдина А.С. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ... выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимого Балдина А.С. по преступлению в отношении потерпевшего ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности Балдина А.С., который Дата, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, принес извинения потерпевшим.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела ... в полицию поступил звонок от Балдина А.С. о совершенном им преступлении, данное добровольное сообщение Балдина А.С. о преступлении суд расценивает как явку с повинной ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, противоправность поведения потерпевшего ФИО1, явившееся поводом для преступления, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. В действиях подсудимого содержится особо опасныйрецидив преступлений.

Наказание подсудимому суд назначает с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам Балдин А.С. показал, что алкогольное опьянение повлияло на совершение им преступлений, а обстоятельства совершенных преступлений являются прямым следствием алкогольного опьянения, что в данном случае, достоверно установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижения цели наказания исправления подсудимого, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для назначения наказания подсудимому условно не имеется.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, считает назначенное наказание достаточным для его исправления.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступления по ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

Потерпевшей ФИО2 заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого причиненного ей в результате преступления материального вреда в сумме 120000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования потерпевшей ФИО2 о возмещении ей материального вреда в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению в сумме 29964 рубля с учетом реально затраченных материальных затрат ....

В остальной части заявленные исковые требования о взыскании материального вреда в размере 91036 рублей суд оставляет без рассмотрения, признает за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и на взыскание в порядке гражданского судопроизводства.

От действий Балдина А.С. как показала потерпевшая ФИО2, ей были причинены физический вред, моральные страдания. ...

Исковые требования потерпевшей ФИО2 о взыскании морального вреда в сумме 380000 рублей подлежат удовлетворению частично, в соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом характера и степени вины подсудимого в причиненных физических и нравственных страданий потерпевшей, стресса, последствий, связанных с причинением вреда здоровью ..., суд считает взыскать с Балдина А.С. причиненный потерпевшей моральный вред в сумме 300000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Балдина А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы,

по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – 3 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания подсудимому назначить исправительную колонию особого режима.

Срок наказания исчислять с Дата.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с подсудимого Балдина А.С. в пользу потерпевшей ФИО2 в возмещение материального вреда в сумме 29964 рубля. Признать за потерпевшей право на обращение и удовлетворение оставшейся части иска, взыскании с подсудимого в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с подсудимого Балдина А.С. в пользу потерпевшей ФИО2 в возмещение морального вреда в сумме 300000 рублей.

Вещественные доказательства рубашку, наволочку, осколок бутылки, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –

С.Г. Треногина