Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-440/2014 от 15.03.2014

Дело № 5- /2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2014 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием Ершова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Ершова А. И., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 ч. 45 мин. на остановке общественного транспорта в районе <адрес> Ершов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и сотрудников полиции, размахивал руками. На законные требования сотрудников полиции пройти в УУП по <адрес> для составления административного протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом, продолжал свои противоправные действия, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, угрожал им должностной и физической расправой, на законные требования прекратить противоправное поведение Ершов не реагировал, тем самым Ершов оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Ершов вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, но когда сотрудники полиции предложили ему пройти в отдел, то он сопротивления им не оказывал. Первоначально он признал свою вину, так как был пьяным. Ранее ему по ст. 20.21 КоАП РФ дали штраф, который он не оплатил.

Вина Ершова в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которые описали те же обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Действия Ершова суд квалифицирует ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Ершова. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ершова, суд признает <данные изъяты>; в качестве отягчающего административную ответственность Ершова обстоятельства судом совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом того, что Ершов ранее привлекался к административной ответственности, наказание им не отбыто, принимая во внимание смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ершову наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ершова А. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Ершову А.И. в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Л.Я.Кетова