Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1572/2011 ~ М-1075/2011 от 23.05.2011

Дело №2-1572/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Натальи Юрьевны, Редькина Захара Алексеевича, Спиридонова Даниила Викторовича в лице их законного представителя Спиридоновой Натальи Юрьевны к Редькиной Марии Алексеевне, Редькиной Лилии Захаровне о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Редькиной М.А., Редькиной Л.З. о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества и признании права общей долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Жилой дом по адресу: <адрес> банка (ОАО) РФ, полученных по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, заключенному между АК СБ (ОАО) и созаемщиками Спиридоновой Н.Ю., ФИО1, на сумму 650000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение вышеуказанного договора и на основании Договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок переданы в ипотеку до ДД.ММ.ГГГГ В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя супруги Спиридоновой Н.В., ФИО1 было выдано Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, оформить жилой дом по адресу: <адрес>, построенный с учетом средств вышеуказанного кредита, в установленном законом порядке в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих членов семьи. Сумма гашения материнским капиталом составила 300162,50 рублей, гашение прошло ДД.ММ.ГГГГ В связи с данными обстоятельствами из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащий умершему ФИО1, 1/12 доля в праве собственности на жилой дом должна быть признана за несовершеннолетним ФИО5, 1/12 доля в праве собственности на жилой дом должна быть признана за несовершеннолетним ФИО2 Оставшаяся 1\6 доля в праве собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве собственности на земельный участок распределяются между наследниками первой очереди в равных долях следующим образом:

1/30 доля в праве на жилой дом – ФИО5,

1/30 доля в праве на жилой дом – Редькиной Марии Алексеевне,

1/30 доля в праве на жилой дом – Редькиной Лилии Захаровне,

1/30 доля в праве на жилой дом – Спиридоновой Наталье Юрьевне,

1/30 доля в праве на жилой дом – ФИО2,

1/15 доля в праве на земельный участок – ФИО5,

1/15 доля в праве на земельный участок – Редькиной М.А.,

1/15 доля в праве на земельный участок – Редькиной Л.З.,

1/15 доля в праве на земельный участок – Спиридоновой Н.Ю.,

1/15 доля в праве на земельный участок – ФИО2

1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, распределяется между наследниками первой очереди в равных долях следующим образом:

1/15 доля в праве на квартиру – ФИО5,

1/15 доля в праве на квартиру – Редькиной Марии Алексеевне,

1/15 доля в праве на квартиру – Редькиной Лилии Захаровне,

1/15 доля в праве на квартиру – Спиридоновой Наталье Юрьевне,

1/15 доля в праве на квартиру – ФИО2.

Кроме того, несовершеннолетние наследники ФИО5 и ФИО2 имеют преимущественное право при разделе наследственного имущества – 1/3 доли в праве собственности жилого дома и 1/3 доли в праве собственности земельного участка в соответствии со ст. 1168 ГК РФ.

Просят включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества между наследниками и

признать за ФИО5:

- право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в 3/20 долях,

- право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в 2/15 долях;

признать за ФИО2:

- право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в 3/20 долях,

- право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в 2/15 долях;

признать за Спиридоновой Натальей Юрьевной:

- право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в 1/30 доле, и право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в 1/15 доле;

признать за ФИО5 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 1/30 доле;

признать за ФИО2 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 1/30 доле;

признать за Спиридоновой Натальей Юрьевной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 1/15 доле;

признать за Редькиной Марией Алексеевной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 1/10 доле;

признать за Редькиной Лилией Захаровной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, в 1/10 доле.

В судебном заседании истица Спиридонова Н.Ю., действуя за себя и от имени своих малолетних детей ФИО2 и ФИО5, представитель истцов Железнова М.Н. исковые требования поддержали в полном объеме и подтвердили основания предъявленного иска.

Ответчик Редькина Л.З. в судебном заседании пояснила, что на вопрос суда: признает ли исковые требования, отвечать не желает, согласится с любым решением, которое примет суд.

Ответчик Редькина М.А., ее законный представитель Редькина М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Редькиной М.А. Мощеев А.А., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что его доверитель Редькина М.А. считает, что обязательства ФИО1 в связи с его смертью прекратились, соответственно, принадлежащая ему 1/3 доли в праве на квартиру, жилой дом и земельный участок между наследниками должна быть распределена поровну, при этом Редькина М.А. не претендует на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, согласна с тем, что в результате перераспределения долей в наследственном имуществе за ней будет признана доля в праве на квартиру и при этом доля в праве на квартиру будет увеличена за счет передачи ее доли на жилой дом и земельный участок наследникам, проживающим по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Хранюк А.В. пояснила, что в том варианте распределения наследственного имущества, который предложен истцами, не ущемляются права всех трех детей наследодателя, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г. Канске и Канском районе Турченок Н.Н. суду пояснила, что ФИО2 является получателем пенсии по случаю потери кормильца, так как находился на иждивении ФИО1, они совместно проживали, ФИО1 содержал ФИО2.

Также пояснила, что ФИО1 и Спиридоновой Н.Ю. были даны обязательства оформить в установленном законом порядке в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Средства материнского капитала в связи с рождением второго ребенка были выплачены в счет погашения кредита на строительство данного жилого объекта. Позиция Управления Пенсионного фонда РФ такова, что данное обязательство не может быть прекращено в связи со смертью лица, оформившего это обязательство, поскольку затронуты права несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Леванзин О.В в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, относительно исковых требований возражений не имеет.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из статьи 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников первой, второй, третьей, последующих очередей, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля вправе на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ст. 1182 ГК РФ при невозможности раздела земельного участка земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном ст. 1170 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Как следует из Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:

а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;

б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;

в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди являются: мать - Редькина Лилия Захаровна, жена - Спиридонова Наталья Юрьевна, сын ФИО5, дочь Редькина Мария Алексеевна. В силу ст. 1148 ГК РФ пасынок ФИО2 также является наследником первой очереди, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти наследодателя ФИО1 находился на его иждивении и проживал совместно с ним, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается ответчиками. Каких либо доходов, в том числе алиментных выплат до смерти и на момент смерти наследодателя ФИО2 не имел. Он является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Жилой дом по адресу: <адрес> банка (ОАО) РФ, согласно кредитному договору № 23582 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № 23582, заключенному между АК СБ (ОАО) и созаемщиками Спиридоновой Н.Ю., ФИО1, на сумму 650000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение вышеуказанного договора и на основании Договора ипотеки № 23582 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок переданы в ипотеку до ДД.ММ.ГГГГ В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату (серия МК-2 № 0531121) от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя супруги Спиридоновой Н.В., ФИО1 было выдано Обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, оформить жилой дом по адресу: <адрес>, построенный с учетом средств вышеуказанного кредита, в установленном законом порядке в общую собственность родителей, детей и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Сумма гашения материнским капиталом составила 300162,50 рублей, гашение прошло ДД.ММ.ГГГГ

Данное ФИО1 обязательство в соответствии со ст. 307 ГК РФ направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть обладает характерными для сделки признаками, в силу ст. 153 ГК РФ. Поскольку ФИО1 умер, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности, следовательно, все права и обязанности переходят к наследникам, в том числе и по оформлению на несовершеннолетних наследственного имущества, именно доли в праве на жилой дом. В связи с данными обстоятельствами и учитывая целевой характер средств материнского капитала из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, принадлежащий умершему ФИО1, (которая образовалась, в том числе, за счет денежных средств материнского капитала) 1/12 доля в праве собственности на жилой дом должна быть признана за несовершеннолетним ФИО5, 1/12 доля в праве собственности на жилой дом должна быть признана за несовершеннолетним ФИО2 Оставшаяся 1\6 доля в праве собственности на жилой дом распределяются между наследниками первой очереди: Редькиной Л.З., Спиридоновой Н.Ю., ФИО2, ФИО5, Редькиной М.А. в равных долях по 1/30 доли в праве каждому.

1\3 доли в праве собственности на земельный участок распределяются между наследниками первой очереди: Редькиной Л.З., Спиридоновой Н.Ю., ФИО2, ФИО5, Редькиной М.А. в равных долях по 1/15 доли в праве каждому.

1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, распределяется между наследниками первой очереди Редькиной Л.З., Спиридоновой Н.Ю., ФИО2, ФИО5, Редькиной М.А. в равных долях по 1/15 доли в праве каждому.

В силу ст. 1168 ГК РФ малолетние наследники ФИО5 и ФИО2 имеют преимущественное право при разделе наследственного имущества – 1/3 доли в праве собственности жилого дома и 1/3 доли в праве собственности земельного участка. Факт их проживания по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Кроме того, ФИО2 является участником долевой собственности на жилой дом. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства.

С учетом соблюдения баланса интересов всех несовершеннолетних детей:

ФИО5 в счет 1/30 доли в праве собственности на жилой дом и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок Редькиной Марии Алексеевны устраняется путем передачи Редькиной Марии Алексеевне 1/30 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО2 в счет 1/30 доли в праве собственности на жилой дом и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок Редькиной Лилии Захаровны устраняется путем передачи Редькиной Лилии Захаровне 1/30 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно Судебной экспертизы № 2-1572/2011 от 22.07.2011 г. (л.д. 133-148), Судебной экспертизы № 2-1572/2011 от 06.10.2011 г. рыночная стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 1085000 руб., стоимость земельного участка - 175000 руб. Рыночная стоимость квартиры по вышеназванному адресу: 1700000 руб.

Стоимость 1/30 доли в праве собственности на жилой дом – 36166 руб. 67 коп.

Стоимость 1/15 доли в праве собственности на земельный участок составляет 11666 руб. 67 коп.

Итого: 47833 руб. 34 коп.

Стоимость передаваемой 1/30 доли в праве собственности на квартиру в счет несоразмерности наследственного имущества составляет 56666 руб. 67 коп

    Указанные выше обстоятельства подтверждаются:

-копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 6),

-копией свидетельства о рождении ФИО2(л.д.7),

-копией выписки из домовой книги (л.д. 23),

-копией удостоверения № 075837 о назначении пенсии по случаю потери

кормильца,

-копией свидетельства о рождении ФИО5(л.д.8),

-копией свидетельства о заключении брака (л.д.9),

-копией обязательства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

-справкой Сбербанка об остатке ссудной задолженности (л.д.11),

-копией выписки из ЕГРП (л.д. 13, 14),

-копией Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-21),

-копией дополнительного соглашения к кредитному договору (л.д. 22),

-копией Договора ипотеки (л.д.24-29),

-копией выписки из отчета № 539/10-к (л.д. 30-31),

-копиями Свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 24 ЕЗ № 607688; серия 24 ЕЗ № 607689; серия 24 ЕЗ № 607690; серия 24 ЕЗ № 607689; серия 24 ЕЗ № 773436, серия 24 ЕЗ № 773437; серия 24 ЕЗ № 773438, (л.д.32-37);

-кадастровым планом земельного участка (л.д. 38),

-копией технического паспорта жилого дома (л.д. 39-40),

-копией Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан

от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158),

-копий справки КУМИ г.Канска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.159),

-копией Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

(л.д.160),

-копией наследственного дела в отношении ФИО1 (л.д.56-63),

-Отчетом № 539/10-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-125),

-Судебной экспертизой № 2-1572/2011 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133-148),

-Судебной экспертизой № 2-1572/2011 от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает, что требования истцов в части передачи долей в счет несоразмерности наследственного имущества являются законными и обоснованными. С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., инвентарный номер 04: 420:002:000657030, по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1262,71 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203064:0263, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества между наследниками следующим образом:

- признать за ФИО5

право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в 3/20 долях,

право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1262,71 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203064:0263, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, в 2/15 долях;

- признать за ФИО2

право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в 3/20 долях,

право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1262,71 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203064:0263, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для эксплуатации индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, в 2/15 долях;

- признать за Спиридоновой Натальей Юрьевной право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 94,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/30 доле,

право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1262,71 кв.м., с кадастровым номером 24:51:0203064:0263, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, в 1/15 доле;

- признать за ФИО5 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/30 доле;

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/30 доле;

- признать за Спиридоновой Натальей Юрьевной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/15 доле.;

- признать за Редькиной Марией Алексеевной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/10 доле;

- признать за Редькиной Лилией Захаровной право общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 125,9 кв.м., в том числе жилой 66,1 кв.м., по адресу: <адрес>, в 1/10 доле.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья                      Чернышова Р.В.