Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-225/2017 от 28.08.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                            13 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием:

государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,

подсудимых Савченкова А.А., Котягина Р.П.,

защитников - адвокатов Грибачевой А.А., Лебедько М.И., представивших удостоверения личности и ордера,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Молчанове П.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Савченкова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Котягина Р.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Савченков А.А. и Котягин Р.П. обвиняются в совершении кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19.30 часов Савченков А.А. и Котягин Р.П., находясь на <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, по предложению последнего договорились о совместной краже чужого имущества, распределили для этого роли. После этого с указанной целью подсудимые прибыли к припаркованной возле <адрес> принадлежащей ФИО6 автомашине <данные изъяты> рег.знак №, где Котягин Р.П., согласно отведенной роли, через незапертую заднюю правую дверь проник в нее и вытащил автомобильное колесо в сборе стоимостью 1000 руб. Савченков А.А.,действуя согласованно с соучастником, демонтировал переднее правое колесо указанного автомобиля стоимостью 1000 руб. Котягин в это время с целью предупреждения сообщника о возможной опасности наблюдал за окружающей обстановкой. Затем оба подсудимых совместными усилиями сняли руками заднее стекло с названного автомобиля стоимостью 300 руб., а Савченков А.А., кроме того, снял два блока фар стоимостью 100 руб. После чего Савченков А.А. и Котягин Р.П. с места совершения преступления совместно скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2400 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим и подсудимыми заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савченкова А.А. и Котягина Р.П. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшего ФИО6 никаких претензий к подсудимым Савченкову А.А. и Котягину Р.П. не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Савченков А.А. и Котягин Р.П. не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он никаких претензий не имеет; по месту жительства и учебы подсудимые характеризуются удовлетворительно (л.д. 127, 132, 136, 138), на учетах у психиатра и нарколога не состоят (л.д. 126, 134).

Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного делапо указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанных подсудимых. Савченкову А.А. и Котягину Р.П. нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Савченкова А.А.,Котягина Р.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Савченкова А.А. и Котягина Р.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья                                          Р.В. Новиков