Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-243/2018 ~ М-1856/2018 от 22.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 26 июня 2018 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Серова М. Ю. к Виткаловой Е. В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Серов М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Виткаловой Е.В. о взыскании долга по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> на общую сумму 408000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 28300 руб., а всего на общую сумму 436300 руб.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как усматривается из содержания заявления Серов М.Ю. просит суд взыскать с Виткаловой Е.В. долг по договорам займа на общую сумму 408000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 28300 руб., а всего на общую сумму 436300 руб.

Таким образом суд считает, что исковое заявление Серова М. Ю. к Виткаловой Е. В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 436300 руб. подлежит возвращению истцу Серову М.Ю., поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, по месту жительства ответчика Виткаловой Е. В., поскольку данные требования должны рассматриваться в порядке приказного судопроизводства в связи с тем, что размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Кроме этого, суд считает необходимым обратить внимание истца Серова М.Ю. на то, что данное исковое заявление <дата> уже было возвращено по тем же самым основаниям определением Сызранского городского суда от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серова М. Ю. к Виткаловой Е. В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - возвратить истцу Серову М.Ю.

Разъяснить истцу Серову М.Ю., что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу: 446000, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>-А, по месту жительства ответчика Виткаловой Е. В..

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.

Судья : Бабкин С.В.