Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2015 (5-196/2014;) от 26.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2015 года г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области БазуеваВ.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, главного специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью <адрес>

Данный протокол определением заместителем Главного государственного санитарного врача по городу <адрес> ФИО1 передан для рассмотрения в <адрес> городской суд <адрес> в связи с проведением по делу административного расследования с целью проведения экспертизы и получения данных лабораторных испытаний.

В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью <адрес>» не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> ФИО2 подтвердил содержание протокола, фактическое проведение расследования. Указал на отсутствие фактов временного запрета деятельности за данное нарушение <адрес>

Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения.

Обществом с ограниченной ответственностью <адрес> на 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта при управлении жилым домом № <адрес>.

Согласно п. 1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В нарушение п.4.1, п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» - при управлении жилым домом № <адрес> <адрес>» не обеспечивает допустимые условия микроклимата и воздушной среды в жилых помещениях квартир жильцов; не принимает своевременных мер по устранению неисправностей инженерного оборудования и другого оборудования (системы отопления жилого дома), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания жильцов, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № К от ДД.ММ.ГГГГ. Такое содержание жилых помещений не отвечает санитарным правилам вопреки п.1 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Своими действиями общество с ограниченной ответственностью <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также полное признание вины – в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Основания для административного приостановления деятельности общества не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести с указанием следующих реквизитов: УФК по <адрес> <данные изъяты>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (то есть 60 суток), согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Судья: