Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4755/2013 ~ М-4527/2013 от 04.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Ляпаеве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «Локо-Банк» (ЗАО) к Кирееву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Локо-Банк» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кирееву А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Киреевым А.З. заключён кредитный договор №/ПК/12/147 путём присоединения к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» (ЗАО) физических лиц, по продукту «Потребительский кредит» утвержденных распоряжением КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ года№, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Кирееву А.Р. денежные средства в размере 225 225 руб. 23 коп., сроком на 56 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заёмщику кредит.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был погашать платежи для покрытия кредита и проценты по нему, однако, свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 065 руб. 41 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 751 руб. 96 коп.

В последующем представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/ПК/12/147 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 869 руб. 38 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 751 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заёмщика по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Локо-Банк» (ЗАО) и Киреевым А.З. заключён кредитный договор №/ПК/12/147 путём присоединения к правилам кредитования в КБ «Локо-Банк» (ЗАО) физических лиц, по продукту «Потребительский кредит» утверждённых распоряжением КБ «Локо-Банк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить Кирееву А.Р. денежные средства в размере 225 225 руб. 23 коп., сроком на 56 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно условиям кредитного договора заёмщик должен был погашать платежи для покрытия кредита и проценты по нему.

В соответствии с п.6.1 правил кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов банк имеет право потребовать от заёмщика уплаты пени в размере, установленном тарифами банка.

Материалами дела подтверждается, что банк исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заёмщику кредит в размере 225 225 руб. 23 коп., однако Киреев А.Р. допустил просрочку исполнения обязательства по своевременной оплате платежей.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по кредиту составляет 300 869 руб. 38 коп., в том числе: основной долг – 220 436 руб. 66 коп., задолженность по процентам - 40 438 руб. 07 коп., неустойка – 39 994 руб. 65 коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, а ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и уплате процентов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Сумму неустойки с учётом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным снизить до 20 000 руб., соразмерно последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с Киреева А.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 751 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск КБ «Локо-Банк» (ЗАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с Киреева А.Р. в пользу КБ «Локо-Банк» (ЗАО) задолженность по основному долгу в размере 220 436 руб. 66 коп., задолженность по процентам в размере 40 438 руб. 07 коп. и неустойку (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 20 000 руб.

Взыскать с Киреева А.Р. в пользу КБ «Локо-Банк» (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 751 руб. 96 коп.

В остальной части иск КБ «Локо-Банк» (ЗАО) - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья