Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-630/2018 от 24.05.2018

Дело № 2-630/2018                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 21 июня 2018 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца – Ювкина Антона Вадимовича,

ответчика – Межрайонного изолятора временного содержания УМВД России по го Саранск в лице представителя Шичкина Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 09.01.2018 г. №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ювкина Антона Вадимовича к Межрайонному изолятору временного содержания УМВД России по го Саранск об истребовании имущества,

установил:

Ювкин А.В. обратился в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Межрайонному изолятору временного содержания УМВД России по го Саранск об истребовании имущества, указав, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 120», 2008 года выпуска, г/н №, который был приобретен им по договору купли продажи от 11.04.2014г. Приговором Ленинского районного суда г. Саранска от 19.04.2017 Ювкин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Указанным приговором сохранен арест на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 120», 2008 года выпуска, г/н №, на срок по 22 мая 2017г. Указывает, что нахождение автомобиля на открытой автостоянке приводит к существенной уменьшении его стоимости в результате воздействия неблагоприятных погодных условий и отсутствия технической возможности обслуживания при длительном простое. На основании изложенного, просит обязать ответчика передать автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER 120», 2008 года выпуска, г/н №, во владение и пользование Ювкину А.В., как лицу, на которое данный автомобиль оформлен на праве собственности и зарегистрирован в МОРЭР и ГТО АМТС ГИБДД МВД по Республике Мордовия, до разрешения вопроса о судьбе данного имущества с сохранением ареста, установленного приговором суда.

В судебном заседании истец Ювкин А.В. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика – Межрайонного изолятора временного содержания УМВД России по го Саранск Шичкин Д.Н. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца Ювкина Антона Вадимовича отказ от исковых требований к Межрайонному изолятору временного содержания УМВД России по го Саранск об истребовании имущества.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья