Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-517/2013 ~ М[1]-480/2013 от 24.06.2013

Дело № 2(1)-515/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года     с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С., при секретаре Плотникове А.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н., истца Старцева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Блюденовой Е.М., Иголкиной Г.Г., Пастуховой Т.В., Климова В.Ф., Сонькиной О.М., Петровой Н.М., Комиссаровой М.Г., Самотаева В.П., Романенковой В.Г., Мадаминовой Г.Т., Букиной А.С., Пушкарева В.А., Уксусова А.Г., Сонькина С.В., Старцева А.М., Медведевой О.В., Провкина К.И., Михаелян Т.М., Максимова Н.Н., Кирилловой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

     Прокурор Сакмарского района Оренбургской области обратился в суд с исками в интересах Блюденовой Е.М., Иголкиной Г.Г., Пастуховой Т.В., Климова В.Ф., Сонькиной О.М., Петровой Н.М., Комиссаровой М.Г., Самотаева В.П., Романенковой В.Г., Мадаминовой Г.Т., Букиной А.С., Пушкарева В.А., Уксусова А.Г., Сонькина С.В., Старцева А.М., Медведевой О.В., Провкина К.И., Михаелян Т.М., Максимова Н.Н., Кирилловой О.В. к ООО «Тимашевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Сакмарского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Тимашевское». В ходе проверки установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ, а у Старцева А.М. за ДД.ММ.ГГГГ, перед работниками данного общества имеется задолженность по заработной плате. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в пользу Блюденовой Е.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Иголкиной Г.Г. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Пастуховой Т.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Климова В.Ф. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Сонькиной О.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Петровой Н.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Комиссаровой М.Г. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Самотаева В.П. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Романенковой В.Г. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Мадаминовой Г.Т. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Букиной А.С. за ДД.ММ.ГГГГ размере.. . рубля.. . копеек, Пушкарева В.А. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубль.. . копеек, Уксусова А.Г. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Сонькина С.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубль, Старцева А.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей, Медведевой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек, Провкина К.И. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Михаелян Т.М. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Максимова Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рублей.. . копеек, Кирилловой О.В. за ДД.ММ.ГГГГ в размере.. . рубля.. . копеек.

Определением суда от 24 июня 2013 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Михайличенко Т.Н. исковые требования о взыскании заработной платы в пользу Блюденовой Е.М., Иголкиной Г.Г., Пастуховой Т.В., Климова В.Ф., Сонькиной О.М., Петровой Н.М., Комиссаровой М.Г., Самотаева В.П., Романенковой В.Г., Мадаминовой Г.Т., Букиной А.С., Пушкарева В.А., Уксусова А.Г., Сонькина С.В., Старцева А.М., Медведевой О.В., Провкина К.И., Михаелян Т.М., Максимова Н.Н., Кирилловой О.В. поддержала в полном объеме по изложенным в исках основаниям.

Истец Старцев А.М. в судебном заседании иск прокурора поданного в его интересах поддержал в полном объеме.

Блюденова Е.М., Иголкина Г.Г., Пастухова Т.В., Климов В.Ф., Сонькина О.М., Петрова Н.М., Комиссарова М.Г., Самотаев В.П., Романенкова В.Г., Мадаминова Г.Т., Букина А.С., Пушкарев В.А., Уксусов А.Г., Сонькин С.В., Медведева О.В., Провкин К.И., Михаелян Т.М., Максимов Н.Н., Кириллова О.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика ООО «Тимашевское» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Блюденова Е.М., Иголкина Г.Г., Пастухова Т.В., Климов В.Ф., Сонькина О.М., Петрова Н.М., Комиссарова М.Г., Самотаев В.П., Романенкова В.Г., Мадаминова Г.Т., Букина А.С., Пушкарев В.А., Уксусов А.Г., Сонькин С.В., Медведева О.В., Провкин К.И., Михаелян Т.М., Максимов Н.Н., Кириллова О.В. в ДД.ММ.ГГГГ, а Старцев А.М. в ДД.ММ.ГГГГ, являлись работниками ООО «Тимашевское», что подтверждается имеющимися в материалах дела приказами о приеме на работу данных граждан.

Согласно справке, выданной ООО «Тимашевское» за подписью директора Гетманского Д.Г., сумма задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: у Блюденовой Е.М. в размере.. . рублей.. . копеек, у Иголкиной Г.Г. в размере.. . рублей.. . копеек, у Пастуховой Т.В. в размере.. . рубля.. . копеек, у Климова В.Ф. в размере.. . рублей.. . копеек, у Сонькиной О.М. в размере.. . рубля.. . копеек, у Петровой Н.М. в размере.. . рубля.. . копеек, у Комиссаровой М.Г. в размере.. . рубля.. . копеек, у Самотаева В.П. в размере.. . рублей.. . копеек, у Романенковой В.Г. в размере.. . рубля.. . копеек, у Мадаминовой Г.Т. в размере.. . рублей.. . копеек, у Букиной А.С. в размере.. . рубля.. . копеек, у Пушкарева В.А. в размере.. . рубль.. . копеек, у Уксусова А.Г. в размере.. . рублей.. . копеек, у Сонькина С.В. в размере.. . рубль, у Старцева А.М. в размере.. . рублей, у Медведевой О.В. в размере.. . рубля.. . копеек, у Провкина К.И. в размере.. . рублей.. . копеек, у Михаелян Т.М. в размере.. . рублей.. . копеек, у Максимова Н.Н. в размере.. . рублей.. . копеек, у Кирилловой О.В. в размере.. . рубля.. . копеек.

Поскольку доказательств, что заработная плата ответчиком за указанный период выплачена в полном объеме в пользу Блюденовой Е.М., Иголкиной Г.Г., Пастуховой Т.В., Климова В.Ф., Сонькиной О.М., Петровой Н.М., Комиссаровой М.Г., Самотаева В.П., Романенковой В.Г., Мадаминовой Г.Т., Букиной А.С., Пушкарева В.А., Уксусова А.Г., Сонькина С.В., Старцева А.М., Медведевой О.В., Провкина К.И., Михаелян Т.М., Максимова Н.Н., Кирилловой О.В. суду не представлено, иск прокурора подлежит удовлетворения в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4443 рубля 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Блюденовой Е.М., Иголкиной Г.Г., Пастуховой Т.В., Климова В.Ф., Сонькиной О.М., Петровой Н.М., Комиссаровой М.Г., Самотаева В.П., Романенковой В.Г., Мадаминовой Г.Т., Букиной А.С., Пушкарева В.А., Уксусова А.Г., Сонькина С.В., Старцева А.М., Медведевой О.В., Провкина К.И., Михаелян Т.М., Максимова Н.Н., Кирилловой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тимашевское» заработную плату в пользу:

Блюденовой Е.М. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Иголкиной Г.Г. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Пастуховой Т.В. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Климова В.Ф. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Сонькиной О.М. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Петровой Н.М. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Комиссаровой М.Г. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Самотаева В.П. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Романенковой В.Г. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Мадаминовой Г.Т. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Букиной А.С. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Пушкарева В.А. в размере.. . рубль.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Уксусова А.Г. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Сонькина С.В. в размере.. . рубль за ДД.ММ.ГГГГ,

Старцева А.М. в размере.. . рублей за ДД.ММ.ГГГГ,

Медведевой О.В. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Провкина К.И. размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Михаелян Т.М. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Максимова Н.Н. в размере.. . рублей.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ,

Кирилловой О.В. в размере.. . рубля.. . копеек за ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тимашевское» государственную пошлину в доход государства в размере 4443 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.С.Панфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июня 2013 года.