Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2022 ~ М-244/2022 от 17.05.2022

63RS0024-01-2022-000406-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2022 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью ФИО3 и супругой ФИО2

После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Спорное жилое помещение, принадлежало наследодателю на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истцы с учетом уточнения иска, просили признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истцы и их представитель ФИО5 участия не принимали, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

ОтветчикиАдминистрация муниципального района <адрес>, Администрация сельского поселения Спасское м.<адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявив письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска не возражают.

Третье лицо,нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО6, в судебное заседания не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, Управление Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дне слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно материалам дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла.

После ее смерти в нотариальной конторе Приволжского нотариального округа заведено наследственное дело №.

Лицами обратившимся за принятием наследства являются ее сын – ФИО3 и супруг – ФИО2

При обращении истцами к нотариусу за оформлением наследственных прав на квартиру, им было в этом отказано по тем основаниям, что жилое помещение не было зарегистрировано за наследодателем в Управлении Росреестра по <адрес>. По этой же причине объект недвижимости не был включен в наследственную массу.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцами своего права на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО2 является супругом, а ФИО3 – сыном, умершей ФИО1, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками всего имущества, в том числе, спорной 1/3 доли квартиры по <адрес>.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально и ответчиками не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истцов нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков