№ 2-1-997/2021
66RS0035-01-2021-001508-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2021 года г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Горбуновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Базановой А. В. о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Базановой А.В. в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору займа № 2847235017 от 19.01.2020 года, за период с 19.02.2020 года по 29.07.2020 года в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
При обращении в суд истец указал, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 13.08.2021 года исковое заявление было принято к производству суда.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом, как место фактического проживания ответчика, последним получена не была и возвращена в адрес отправителя.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Красноуфимский районный суд проверил последнее место жительства ответчика путем направления запроса в отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красноуфимский». Согласно полученного ответа Базанова А.В. <дата> года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 21.12.2011 по 31.10.2018 года. Убыла в г. Екатеринбург.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Базанова А.В. <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства с 25.01.2019 года по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области Базанова А.В. <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства с 25.01.2019 года по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Красноуфимского районного суда Свердловской области.
Документов свидетельствующих о фактическом проживании Базановой А.В. на территории г. Красноуфимск, Красноуфимского или Ачитского районов, территориально отнесенных к подсудности Красноуфимского районного суда, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес: г. Екатеринбург, ул. <адрес> относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области что подтверждается информацией размещенной на официальном сайте данного суда по адресу: kirovsky.svd.sudrf.ru
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 166, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Базановой А. В. о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту жительства ответчика физического лица.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через Красноуфимский районный суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Байдин