Дело № 4/13-17/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 11 января 2019 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Куренных Е.В.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Белова А. Ю.,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Белов А.Ю. осужден приговорами:
- Березниковского городского суда Пермского края от 20.07.2010 года по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 18.02.2011г. исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
- Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с самостоятельным исполнением наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.07.2010г. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 26.01.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 01.11.2011г. отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.03.2013г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 27 дней.
- Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010г., окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Белов А.Ю. обратился с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, просит ходатайство рассмотреть в свое отсутствие.
Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.
Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Федеральным законом РФ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями втором, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.
Судимость Белова А.Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 20.07.2010 года погашена, наказание отбыто. Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.
Приговор Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010 года.
Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем действия Белова А.Ю. подлежат квалификации в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №420-ФЗ, наказание в виде лишения свободы подлежит снижению, также подлежит снижению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.03.2013г.
При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, данные о личности осужденного, установленные приговором суда.
Каких-либо изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного Белова А.Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года после постановления указанного приговора не вносилось.
Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ, вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Данные изменения улучшают положение осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010 года с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от 01.11.2011г., поскольку данным приговором наказание в виде лишения свободы Белову А.Ю. назначено отбывать в исправительной колонии общего режима.
Пересчету подлежит время содержания осужденного под стражей с 01.11.2011 года до вступления приговора в законную силу (12.11.2011г.), а также период содержания под стражей до постановления приговора с 20.07.2010г. по 21.07.2010г.
Соответственно в срок отбытого наказания подлежит зачесть 07 дней, из расчета: ((12 дней + 2 дня) х 1,5) - 12 дней - 2 дня.
Данные изменения не улучшают положение осужденного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года, поскольку данным приговором наказание в виде лишения свободы Белову А.Ю. назначено отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вместе с тем, подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Считать Белова А. Ю. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
Осужденному Белову А. Ю. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 30.08.2010 года на основании ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня.
Считать Белова А.Ю. освобожденным от наказания условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 01.03.2013г. на неотбытый срок 05 месяцев 20 дней.
Считать Белова А. Ю. осужденным по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.07.2013 года с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 9 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор оставить без изменения.
В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от 20.07.2010 года Белову А. Ю. отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья подпись Е.В.Куренных
Копия верна: судья
секретарь