Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2018 ~ М-1456/2018 от 18.06.2018

2-1758/2018

Определение

г.Оренбург 18 октября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

с участием представителя истца Брусковой Е.П., действующей на основании доверенности от 03.03.2018,

представителя ответчика Козяр П.В., действующего на основании доверенности от 10.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речевского Бориса Александровича к Умаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил.

Речевский Б.А. обратился в суд с иском к Умаровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 22 января 2018 года заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал Умаровой Е.В. денежную сумму в размере 122 000 рублей с условием возврата в срок до 22 мая 2018 года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа с ответчиком был заключен договор залога 2/12 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор залога зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области. По условия договора залога стоимость предмета залога составила 100000 рублей.

Денежные средства по договору займа были переданы ответчику в полном объеме.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Умарова Е.В. не произвела ни одного платежа в погашение суммы займа.

Согласно п. 5 Договора займа займодавец при нарушении заемщиком обязанности по уплате процентов более двух раз вправе требовать досрочного расторжения договора займа

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 22 января 2018 года в размере 122 000 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога – 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 100 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Истец Речевский Б.А. извещен посредством телефонограммы, ответчик Умарова Е.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании разрешался вопрос о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга в соответствии с договорной подсудностью, установленной условиями договора займа от 22 января 2018 года.

Представители сторон в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).

Из материалов дела следует, что в соответствии с пунктом 11 Договора займа от 22 января 2018 года, заключенного между Речевским Б.А. и Умаровой Е.В., стороны договорились, что в случае необходимости разрешения спора в суде, дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Оренбурга.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку данное гражданское дело принято к производству Промышленным районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил.

Передать гражданское дело по иску Речевского Бориса Александровича к Умаровой Елене Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу по правилам договорной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Батищева