Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2020 от 31.07.2020

№ 1-166/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 27 августа 2020 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Пономаревой К.А.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.

Защитника - адвоката Мягкова В.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАКСИМОВА АРТЕМА ЛЕОНИДОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Л. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Максимова А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, спиртных напитков из магазина-закусочной, принадлежащего ООО КООП МИР, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут Максимов А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи подошел к окну магазина-закусочной, расположенного по вышеуказанному адресу, в отсутствие посторонних лиц, взяв обнаруженный им кирпич, разбил им стекло в окне, пролез внутрь магазина. Таким образом, Максимов А.Л. незаконно проник в указанный магазин-закусочную, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Из указанного магазина-закусочной Максимов А.Л. обнаружил и похитил товарно-материальные ценности: 1 бутылку пива «Белый медведь» светлое объемом 1,32 л. стоимостью 142,00 руб.; 1 бутылку пива «Клинское» объемом 1,4 л. стоимостью 132,00 руб.; 0,4 кг. ветчины «К чаю по цене 270,00 руб. за 1 кг. на сумму 108,00 руб.; 0,550 кг. колбасы «Городская» по цене 390,00 руб. за 1 кг. на сумму 214.,50 руб.; 0,784 кг. колбасы «Застольная» по цене 420,00 руб. за 1 кг. на сумму 329,28 руб.; 0,774 кг. сервелата «Городской» по цене 388,00 руб. за 1 кг. на сумму 300,31 руб.; 0,4 кг. колбасы «Молочная» по цене 387.50 руб. за 1 кг. на сумму 155, 00 руб.; 0,4 кг. колбасы «Вареная» по цене 312,00 руб. за 1 кг. на сумму 124,80 руб. и денежные средства в сумме 2470 рублей, а всего на общую сумму 3975, 89 руб., незаконно завладев, таким образом, имуществом ООО КООП МИР. С похищенным имуществом Максимов А.Л. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО КООП МИР материальный ущерб на общую сумму 3975 рублей 89 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Максимова А.Л. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а, именно, спиртных напитков из магазина-закусочной, принадлежащего ООО КООП МИР, расположенного по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут по 23 часа 59 минут Максимов А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи через оконный проем, в котором он ранее разбил стекло, пролез внутрь магазина. Таким образом, Максимов А.Л. незаконно проник в указанный магазин-закусочную, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей. Из указанного магазина-закусочной Максимов А.Л. обнаружил и похитил товарно-материальные ценности: 8 бутылок пива «Белый медведь» светлое объемом 1,32 л. стоимостью 142,00 руб. на сумму 1136,00 руб.; 3 бутылки пива «Белый медведь живой» объемом 1,32 л. стоимостью 135,00 руб. на сумму 405,00 руб.; 3 бутылки пива «Клинское» объемом 1,4 л. стоимостью 132,00 руб. за 1 бутылку на сумму 396,00 руб.; 1 бутылку пива «Жигулевское бочковое» объемом 1,35 л. стоимостью 149,00 руб.; 1 бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,35 л. стоимостью 89 руб. 90 коп.; 1 бутылку пива «Чешское» объемом 1,35 л. стоимостью 90 руб. 00 коп.; 2 бутылки пива «Трехсосенское бархатное» объемом 1,5 л. стоимостью 144 руб. 00 коп. за 1 бутылку на сумму 288 руб. 00 коп.; 1 бутылку пива «Ячменное поле» объемом 1,35 л. стоимостью 111 руб.; 2 бутылки портвейна «777» объемом 1 л. стоимостью 130 руб. 00 коп. за 1 бутылку, на сумму 260 руб. 00 коп., всего на общую сумму 2924, 90 руб., незаконно завладев, таким образом, имуществом ООО КООП МИР. С похищенным имуществом Максимов А.Л. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО КООП МИР материальный ущерб на общую сумму 2924 рублей 90 копеек.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Максимов А.Л. после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайства было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый Максимов А.Л. вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на особый порядок. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Максимова А.Л. рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего ФИО7

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Максимов А.Л., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и находит предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует действия Максимова А.Л.: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 59 минут по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд, с учетом личности подсудимого Максимова А.Л., на учете у психиатра не состоящего, обстоятельств совершения преступлений, принимая во внимание поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Максимова А.Л. вменяемым по настоящему делу и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья, возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Максимова А.Л., является рецидив преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Преступления, совершенные Максимовым А.Л., относятся к категории средней тяжести, ранее он судим, в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ, в его действиях усматривается рецидив преступлений, поскольку ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести, характеризуетсяудовлетворительно,государственных наград, иных награждений не имеет, не работает, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суд, основываясь на требовании закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом изложенного, требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому из преступлений. Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения иного, в том числе, более мягкого наказания, суд не усматривает.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Максимов А.Л., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 75, ст. 76.2 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд полагает, что назначенное основное наказание Максимову А.Л. повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному, поэтому считает возможным не применять его.

Суд, учитывая желание подсудимого встать на путь исправления, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также условий жизни его семьи, считает возможным, с учетом положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на Максимова А.Л. исполнение определенных обязанностей.

Назначение Максимову А.Л. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. Назначение иных, более мягких видов наказания не будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, не обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Максимова Артема Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 59 минут), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного Максимова А.Л. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимова А.Л. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылку пива объемом 1,32 л. «Белый медведь» живой и 1 бутылку пива объемом 1,35 л. «Жигулевское» - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу;

- 2 бутылки пива «Белый медведь» живой объемом 1,32 л., пиво «Клинское» светлое объемом 1,4 л., портвейн «777» объемом 1 л., пиво «Белый медведь» светлое объемом 1,32 л. – вернуть по принадлежности законному владельцу;

- галоши, зажигалку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Касаткина А.В.

Копия верна, судья: А.В. Касаткина

1-166/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федоров Андрей Владимирович
Максимов Артем Леонидович
Мягков Владимир Нэльевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
31.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2020Передача материалов дела судье
14.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2020Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее