Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2016 (2-408/2015;) ~ М-408/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 25 января 2016 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием ответчика – Дорошкина ФИО5,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Андрееву ФИО6, Дорошкину ФИО7, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТоргСервис» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Андрееву В.В., Дорошкину В.В., ООО «ТрансТоргСервис» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала и ответчиком ООО «ТрансТоргСервис» был заключен Кредитный договор №. В соответствии с указанным Кредитным договором Банк предоставил ООО «ТрансТоргСервис» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «ТрансТоргСервис» обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, согласно графика платежей. Пунктом 1.6 указанного Кредитного договора был определен срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ООО «ТрансТоргСервис» в соответствии с Кредитным договором, согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнил в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ТрансТоргСервис», в соответствии с которым в залог банку передано: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный №, № двигателя №, № шасси №, № ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Андреевым В.В.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Дорошкиным В.В.. Однако заемщиком ООО «ТрансТоргСервис» были нарушены условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга, всего не погашено основного долга в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем начислена пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, начислены пени на несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, заемщиком не уплачена предусмотренная п. № Кредитного договора комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Остаток основного срочного долга составляет <данные изъяты> руб.. Таким образом, всего взысканию с ответчиков подлежит задолженность в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ООО «ТрансТоргСервис», Андреева В.В., Дорошкина В.В. Банком были направлены уведомления о нарушении срока гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, расторжении кредитного договора в связи с нарушением условий кредитного договора, однако ответчики ООО «ТрансТоргСервис», Андреева В.В., Дорошкина В.В. задолженность не гасят, предложений по гашению задолженности не вносят. Для расторжения Кредитного договора в установленный в уведомлении срок заемщик не явился. А потому Россельхозбанк просит суд взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков ООО «ТрансТоргСервис», Андреева В.В. и Дорошкина В.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге транспортных средств: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, № шасси №, № ПТС №, с установлением начальной продажной цены в сумме <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик и в его же лице представитель ответчика ООО «ТрансТоргСервис» Андреев В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Дорошкин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что кредит брал Андреев В.В., а он был у него поручителем и работал в ООО «ТрансТоргСервис» заместителем директора.

С учетом мнения ответчика Дорошкина В.В., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и в его же лице представителя ответчика ООО «ТрансТоргСервис» Андреева В.В..

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика Дорошкина В.В. суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед Банком солидарно с обязанным лицом в равном с ним объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ заложенное имущество подлежит регистрации (продажи), которая производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании установлено, что Кредитный договор № между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ООО «ТрансТоргСервис», заключен ДД.ММ.ГГГГ. По условиям заключенного Кредитного договора ответчику ООО «ТрансТоргСервис» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ООО «ТрансТоргСервис» выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору были заключены: договор № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ТрансТоргСервис», в соответствии с которым в залог банку передано: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № № № двигателя №, № шасси №, № ПТС №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Андреевым В.В. и договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Дорошкиным В.В..

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № наименования Банка изменены на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно копии сведений о юридическом лице ООО «ТрансТоргСервис» из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ООО «ТрансТоргСервис» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве юридического лица.

Пунктом 1.3.2 Кредитного договора предусмотрена комиссия за обслуживание Кредита в течение всего периода действия Договора в размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности Заемщика по Кредиту (основному долгу).

Пунктом 4.2.1 указанного Кредитного договора предусмотрен порядок начисления и уплаты процентов. Проценты за пользование Кредитом исчисляются за период, который начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Согласно п. 4.2.2 Кредитного договора срок уплаты начисленных процентов определен не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.

В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора стороны установили право Кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит в предусмотренных настоящим договором случаях, в том числе в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств по договору.

В силу п. 7.1 указанного Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком ООО «ТрансТоргСервис» неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком.

На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика ООО «ТрансТоргСервис» перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них:

задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;

пени за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

задолженность по оплате процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

пеня за неуплату комиссии за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

остаток основного срочного долга <данные изъяты>.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности ответчиками ООО «ТрансТоргСервис», Андреевым В.В. и Дорошкиным В.В. не погашается, платежи не вносятся, суд считает подлежащей взысканию досрочно в солидарном порядке с ответчиков ООО «ТрансТоргСервис», Андреева В.В. и Дорошкина В.В. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» суммы просроченного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты>.

В связи с неоднократным нарушением ответчиками условий заключенного кредитного договора, суд находит необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ООО «ТрансТоргСервис».

Кроме того, суд также считает, что требования банка об обращении взыскания на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, № шасси №, № ПТС № с установлением при этом начальной продажной цены в сумме <данные изъяты>, которая установлена сторонами в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными и обоснованными.

В силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению и все понесенные убытки, в том числе и возврат госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истец оплатил государственную пошлину при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТоргСервис», Андреева ФИО8 и Дорошкина ФИО9 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>;

и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансТоргСервис» в лице <данные изъяты> Андреева ФИО10.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, № шасси №, № №, установив начальную продажную цену автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, идентификационный № №, № двигателя №, № шасси №, № № в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Меры по обеспечению иска отменить по исполнению решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Судья Ирбейского районного суда В.И. Сабаева