Определение по делу № 5-114/2013 от 16.04.2013

№5-114/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

изучив в с.Выльгорт 16 апреля 2013 года при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маркевича Е.Н.

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 16.04.2013 поступил материал по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маркевича Е.Н.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Между тем, общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, местом совершения Маркевичем Е.Н. административного правонарушения является <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, относящийся к административной территории муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Однако, из протокола об административном правонарушении № от <дата> усматривается, что Маркевичем Е.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, в качестве которого лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указана квартира <адрес> г.Сыктывкар, месторасположение которой находится в границах административной территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения административного законодательства, а также наличие ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и всех материалов в Сыктывкарский городской суд Республики Коми на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол об административном правонарушении и все материалы в отношении Маркевича Е.Н. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Д.А. Колесникова

Копия верна. Судья