Решение по делу № 2-3899/2019 от 26.11.2019

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 декабря 2019 г.                                                                        <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Мутаев М.А., при секретаре судебных заседаний ФИО12,

с участием заявителя ФИО13, представителя заинтересованного лица ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО9 об установлении факта, имеющего юридического значения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания и признании членами семьи заявителя следующих родственников:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своего заявления он указал, что он со своей супругой -ФИО14, ее родителями ФИО18 и ФИО19, дочерью - ФИО23 ФИО21, дочерью ФИО23 ФИО22, дочерью ФИО10 К., ее мужем - ФИО15, внучкой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочерью ФИО2 К., мужем дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуками - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, в котором он проживает с семьей принадлежит ФИО7. Имеется договор найма жилого помещения.

Ни он, ни вышеуказанные члены его семьи собственного жилья не имеют, что подтверждается выписками из ЕГРП и сведениями БТИ. Более того, все они находятся на его иждивении, поскольку не имеют заработка.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членами его семьи признаны его дочь ФИО10 К., ее муж- ФИО15 и внучка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако у них родился ребенок - ФИО5 С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также с ним живут дочь ФИО2 К., ее муж ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их дети.

Просит суд установить факт совместного проживания и признать членами своей семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - проживающих совместно с ФИО9 по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация ГосВД «<адрес>».

В судебном заседании заявитель ФИО9 заявление поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица <адрес> по доверенности ФИО17, в судебном заседании заявление оставил на усмотрение суда, т.к. доводы заявителя не вызывает у него сомнения и подтверждаются материалами дела.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО6, ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе других имеющих юридическое значение фактов (п. 10).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, что ФИО9, проживает совместно со своей супругой ФИО14, ее родителями ФИО18 и ФИО19, дочерью - ФИО23 ФИО21, дочерью ФИО23 ФИО22, дочерью ФИО10 К., ее мужем - ФИО15, внучкой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, дочерью ФИО2 К., мужем дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуками - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой председателя квартального комитета за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ членами семьи ФИО9 признаны ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО15 и ФИО16

Суд при разрешении дела с учетом того, что заявитель с семьей проживают в жилом доме, нанимаемом по договору найма жилого помещения у другого гражданина, применяет нормы главы 35 Гражданского кодекса РФ «Наем жилого помещения», а по вопросам признания членами семьи, не регламентированным главой 35 ГК РФ, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ по аналогии применяет нормы ст. 69 ЖК РФ и руководствуется разъяснениями п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно норм части 1 статьи 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По правилам части 1 статьи 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.<адрес> признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Родственные отношения заявителя с указанными в его заявлении лицами удостоверяются исследованными судом документами, представленными заявителем.

Таким образом, исследованными судом материалами дела подтверждается факт, что ФИО9указанные родственники были вселены в жилье в качестве членов его семьи, ведут с ним общее хозяйство и постоянно проживают с ним.

Признание их членами семьи необходимо заявителю для реализации права на жилое помещение в форме предоставления единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ и ст.11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное действительное право гражданина.

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При подготовке дела к рассмотрению судом на стороны были возложены обязанности в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ N 11 и требованиями ст. 56 ГПК РФ по представлению доказательств в обоснование своих требований либо возражений. Также при подготовке данного дела судья разъяснил сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной заинтересованного лица вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности, а наоборот подтверждено обоснованность заявленных требований.

Согласно правил статей 12, 35, 39 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования ФИО9 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 об установлении факта, имеющего юридического значения, - удовлетворить.

Установить факт совместного проживания и признать членами семьи ФИО9:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - проживающих совместно с ФИО9 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                                М.А.Мутаев