Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 ~ М-275/2014 от 30.01.2014

Дело №2-320/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

при секретаре Сабаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Краснову В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО «Регион-2» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 221 700 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 206 700 рублей проценты.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщённых ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой — 60 000 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 45 000 рублей проценты.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа 60 000 рублей, из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 45 000 рублей – проценты. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Регион-2» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Краснов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей.

Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1.2., п. 2.2. договора, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5. договора).

По соглашению сторон (пункт 1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2., 2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчёта 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

По утверждениям представителя истца, в установленный договором срок ответчик сумму займа и проценты не возвратил.

Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 221 700 рублей, из которой 15 000 рублей сумма основного долга, 206 700 рублей проценты.

При подаче настоящего иска, истец – ООО «Регион-2» уменьшил сумму задолженности по договору займа до 60 000 рублей.

До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик Краснов В.В., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 15 000 рублей, проценты за пользование займом 45 000 руб., а всего 60 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» удовлетворить.

Взыскать с Краснова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 рублей, из которых 15 000 рублей – сумма основного долга; 45 000 рублей - проценты.

Взыскать с Краснова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Лукьянова О.В.